Справа № 3-1369

14 жовтня 2008 р.

ПОСТАНОВА

14 жовтня 2008 p. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, безробітного, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 51 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

В один із днів з 10.1.2007 року по 30.01.2008 року на околиці смт. Високопілля ОСОБА_1, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку 1, 5 м. чавунної труби з каналізаційної мережі, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КпАП України, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро кається, просить суд сурово не наказувати, обіцяє більше не красти та не демонтувати громадське майно.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 354710 від 12.08.2008 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 30.12.2007 року, протоколом огляду місця події з фототаблицями, постановою про виділення матеріалів з кримінальної справи від 04.07.2008 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, зазначених на окремому аркуші від 25.06.2008 року.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного порушення, а також те що, згідно ст. 38 ч. 1 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, проте правопорушення вчинене 30.12.2007 року, але протокол про адміністративне правопорушення складено 12.08.2008 року, тому на момент розгляду справи в судовому засіданні строк накладення адміністративного стягнення закінчився, що унеможливлює притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю у зв’язку з неможливістю накладення адміністративного стягнення із-за закінчення строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, 51, 221, 268, 283, 287, 247 ч. 1 п.7 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КпАП України та справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити, на підставі ст. 38 КпАП України, у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова є остаточною в справах про адміністративне провадження і оскарженню не підлягає.

Набирає чинності з моменту винесення.