Справа № 1-98/08
ВИРОК
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
30 вересня 2008 року Високопільський районний суд Херсонської області,
в складі: головуючого судді Холкіної Г. Г.
при секретарі Миценко О.Г.
з участю прокурора Богуненко С. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Калинівка Білогорського району Хмельницької області та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, вдівця, не працюючого, раніше не судимого, -у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч. 1, 315 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу, без мету збуту та схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів.
Злочини ним скоєно при наступних обставинах: ОСОБА_1 в один із днів на початку травня 2008 року, знаходячись на околиці смт. Високопілля Херсонської області, зірвав стебла та листки з рослин коноплі проростаючи в лісосмузі, тобто незаконно придбав, після чого переніс їх на вулицю Червоноармійська в смт. Високопілля Херсонської області, де в покинутому приміщенні котельні біля будинку культури, виготовив наркотичний засіб - каннабіс, шляхом подрібнення та висушування стеблин та листя. Наркотичний засіб в подальшому переносив та зберігав в себе в курточці до 14 05.2008 року.
Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_1 13.05.2008 року біля 11 годин 45 хвилин знаходячись біля території залізничного вокзалу населеного пункту смт. Високопілля Херсонської області, запропонував ОСОБА_2, тобто схилив його, вжити наркотичний засіб, а саме: подрібнену, суху, речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 626-Х від 06.06.2008 року є: сухою подрібненою речовиною рослинного походження, буро-зеленого кольору з пряним запахом, та являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений, шляхом куріння, на що ОСОБА_2, погодився.
14.05.2008 року, при особистому огляді ОСОБА_1, працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 626-Х від 06.06.2008 року є: сухою подрібненою речовиною рослинного походження, буро-зеленого кольору з пряним запахом, та являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений. Загальна вага представленого каннабісу складає - 20, 4 г
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину свою у злочинах, передбачених ст. ст. 309 ч. 1, 315 ч. 1 КК України визнав повністю, щиро кається та від дачі показань в судовому засіданні відмовився, підтвердивши свої показання дані в ході досудового слідства про обставини вчинення ним незаконного виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу та схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів.
Відповідно до ст. 299 КПК України, суд, вважає за недоцільним допит свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні, стосовно обставин скоєння злочинів підсудним ОСОБА_1, оскільки ніхто із учасників судового розгляду цього не оспорює.
Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується доказами, які були досліджені в ході судового розгляду, а саме:
• - протоколом особистого огляду від 14.05.2008 року (а.с. 5) із якого встановлено, що у ОСОБА_1 при особистому огляді речей, було виявлено в лівій кишені курточки синього кольору, паперовий згорток коричневого кольору в якому знаходилась речовина зеленого кольору, подрібнена, зі специфічним запахом, яку він зберігав для власного вживання.
• - висновком спеціаліста № 858-х від 15.05.2008 року та висновком експерта № 626-х від 06.06.2008 року (а.с. 10, 21-22) із якого з’ясовано, що на дослідження надана суха подрібнена речовина рослинного походження з буро-зеленим кольором та пряним запахом, яка є особо небезпечною наркотичною речовиною - каннабіс висушений. Загальна вага якого 20.4 г.
• - постановою про прилучення до справи речових доказів від 10.06.2008 року (а.с. 24), про прилучення до справи речовину рослинного походження.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, які були досліджені в ході судового слідства, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повинен нести відповідальність за придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, що спричиняє шкоду здоров’ю населення та поширення зловживання наркотиками та їх неконтрольоване споживання, створення передумов виникнення ринку споживачів для збуту наркотичних засобів, що впливає на фізичне та психологічне здоров’я нації.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. Його ж дії суд кваліфікує за ст. 315 ч. 1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: схиляння до вживання наркотичних засобів.
При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, раніше не судимий, матеріальний та сімейний стан.
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного, суд визнає, щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає призначити покарання ОСОБА_1 за дані злочини, а саме: за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді обмеження волі в межах санкції статті за незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також за ст. 315 ч. 1 КК України у вигляді обмеження волі, за схиляння до вживання наркотичних засобів, і остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів, відповідно до ст. 70 КК України, шляхом складання покарань, в межах санкції статті, яка передбачає більш суворе покарання, та із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України з випробуванням, оскільки його виправлення, як вважає суд є можливим без ізоляції від суспільства та є необхідним і достатнім для його виправлення.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 281, 52 грн. за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО-25574185, МФО 852010, рахунок 35228001000047, банк утримувач УДК м. Херсон.
Вирішуючи питання про речові докази по справі речовину рослинного походження -каннабис вагою 20, 4г. суд вважає, що він підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323, ст. 324 КПК України суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки.
Його ж визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 315 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки.
Згідно ст. 70 КК України, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 за сукупністю злочинів, шляхом складання покарань, у вигляді обмеження волі строком на чотири роки.
На підставі ст. 75, ст. 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням, якщо він на протязі двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки, а саме;
• - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи;
• - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи. Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу в законну силу вироку суду
залишити попередню підписку про невиїзд.
Судові витрати по справі в сумі 281, 52 грн. (Двісті вісімдесят одна) гривня 52 копійки за проведення хімічної експертизи по даній справі, суд вважає за необхідне стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО-25574185, МФО 852010, рахунок 35228001000047, банк утримувач УДК м. Херсон з ОСОБА_1.
Речовий доказ по справі речовину рослинного походження канна біс вагою 20, 4г. (а.с. 24) - знищити.
На вирок протягом п’ятнадцяти діб з дня його проголошення, може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.