Справа № 2-3617/2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20  грудня   2007 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді     Заруцької Г.М.

                 при секретарі             Терещенко О.І.

          за участю:  позивача        ОСОБА_1

                        відповідачки       ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську      цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

      Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, зазначивши, що він з 07 лютого  2003 року уклав шлюб з відповідачкою у справі. Даний шлюб зареєстрований за актовим записом № 02  Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси.

      Від спільного життя з відповідачкою вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні у відповідачки, а він сплачує аліменти на користь відповідачки на утримання дитину за виконавчим  листом.

З відповідачкою не підтримує шлюбно-сімейних стосунків з  2003  року, внаслідок того, що їх шлюб існує  лише формально, оскільки вони перестали піклуватися  один за одного і не знаходять взаєморозуміння. В теперішній час відповідачка має іншу родину, живе з іншим чоловіком, тому  позивач просить шлюб з відповідачкою розірвати.

У судовому засіданні позивач доводи позовної заяви підтримав, наполягав на її задоволенні, оскільки їх родина не відновиться.

Відповідачка у судовому  засіданні позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову, про що надала суду письмову заяву на а.с.09.

      Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

      Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж  Кодексу.  Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позивач має право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.

            Витрати з розірвання шлюбу зі згоди позивача у повній сумі покласти на нього. Дитину зі згоди сторін залишити на вихованні у відповідачки.

За таких обставин, підстав для збереження шлюбу немає.

Витрати з розірвання шлюбу за згодою позивача покласти на нього у повній мірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, СК України, ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований за актовим записом № 02 Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, які мають  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з позивача у справі ОСОБА_1   - 17 грн. 00 коп.,   відповідачку ОСОБА_2 від сплати судового збору  звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                                  Суддя