Судове рішення #14086932

   

                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


                              


22 березня 2011 р.  Справа № 2а/0470/1984/11



          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:


головуючого судді Горбалінського В.В.  

розглянувши у письмовому провадженні  у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Шляхбудкомплект" про  стягнення заборгованості у сумі 2904,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2011 року управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Шляхбудкомплект» заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 2904,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про дату, час і місце розгляду справи, які призначались на 03.03.2011 року та 22.03.2011 року, відповідач повідомлявся належним чином. Заперечень проти адміністративного позову не надав.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про розгляд даної адміністративної справи із їх участю та реалізації ними своїх прав та захисту інтересів.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, враховуючи зазначені вище підстави, суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Шляхбудкомплект» зареєстровано, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська під №04030420760.

Відповідач подав до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі  м. Дніпропетровська розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий 2010 року – в сумі 316,80 грн., травень 2010 року – 316,80 грн., червень 2010 року – 316,80 грн., липень 2010 року – 316,80 грн., серпень 2010 року – 316,80 грн., вересень 2010 року – 316,80 грн., жовтень 2010 року – 316,80 грн., листопад 2010 року – 334,40 грн. та за грудень 2010 року – 352,00 грн., в яких була зазначена самостійно обчислена сума страхових внесків у загальному розмірі  2904 грн. 00 коп.

Строк сплати цих страхових внесків встановлений: за лютий 2010 року до 22.03.2010 року, за травень 2010 року до 21.06.2010 року, за червень 2010 року до 20.07.2010 року, за липень 2010 року до 20.08.2010 року, за серпень 2010 року до 20.09.2010 року, за вересень 2010 року до 20.10.2010 року, за жовтень 2010 року до 22.11.2010 року, за листопад 2010 року до 20.12.2010 року та за грудень 2010 року до 20.01.2011 року, але у зв'язку з тим, що відповідачем вищевказані суми страхових внесків не сплачені, у останнього виникла прострочена заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 2904 грн. 00 коп., яка на час розгляду справи не погашена.

Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663, відповідно до яких на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для Відповідача є календарний місяць.

Згідно зі ст.12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

На підставі ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у зазначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, тобто недоїмкою.

Згідно з ч.5 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню або фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

На підставі розрахунків сума страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування підприємством нарахована, але не сплачена за лютий 2010 року та за травень-грудень 2010 року, чим допущено порушення чинного законодавства щодо сплати страхових внесків, внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2904 грн. 00 коп.

За змістом частин 4, 5 ст.11 КАС суд повинен визначити характер спірних правовідносин та зміст правової вимоги, матеріальний закон, який їх регулює, а також факти, що підлягають встановленню і лежать в основі вимог та заперечень; з’ясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що поданих позивачем доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.

Одним з принципів адміністративного судочинства, передбачених ст.7 КАС України, є принцип законності, який відповідно до ст.9 КАС України, полягає в наступному: суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.  

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з Відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

                                                             ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Шляхбудкомплект» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Шляхбудкомплект» (49000, м. Дніпропетровськ, пров. Радянський, буд.4, кв.19, р/р 26006119027311 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305017, код ЄДРПОУ 31504161) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2904,00 грн. (дві тисячі дев’ятсот чотири грн. 00 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України  в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1а, р/р 25602303013177 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, код ЄДРПОУ 21910657).  

Копію постанови направити сторонам.  

          Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.



Суддя                       




В.В. Горбалінський

                                                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація