Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #140883054

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua


УХВАЛА

"10" лютого 2022 р. Справа № 911/678/19


Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз";

3) ОСОБА_1 ;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс";

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка"

на рішення Господарського суду Київської області від 09.08.2021 (повний текст рішення складено 13.08.2021)

у справі №911/678/19 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз";

5) ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент";

2) ОСОБА_2

про визнання недійсним договору та визнання права власності на майно


ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.08.2021 у справі №911/678/19 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз", ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та визнання права власності на майно відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначенним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка" звернулись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Коротун О.М., Сулім В.В.

Не погодившись із зазначенним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1", Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз" та ОСОБА_1 також звернулись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 13.09.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Коротун О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка" на рішення Господарського суду Київської області від 09.08.2021 у справі №911/678/19; розгляд справи призначено на 26.10.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 09.08.2021 у справі №911/678/19; об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз", ОСОБА_1 в одне провадження для спільного розгляду у справі №911/678/19; розгляд справи призначено на 26.10.2021.

05.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз" та ОСОБА_1 надійшли доповнення до апеляційних скарг.

06.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 №09.1-08/5320/21 відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/678/19 у зв`язку з перебуванням суддів Суліма В.В. та Коротун О.М., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустках.

Згідно із витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2021 та протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 25.10.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 прийнято апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз", ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 09.08.2021 у справі №911/678/19 до провадження у визначеному складі суду; розгляд справи призначено на 15.11.2021.

09.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка" надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 розгляд справи відкладено на 23.11.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз", Товариству з обмеженою відповідальністю "Омокс", Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка" в поновленні пропущеного строку для подання доповнень до апеляційних скарг, поданих 05.10.2021. Доповнення до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка" залишено без розгляду.

17.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка" надійшли додаткові пояснення.

23.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка" надійшла промова в дебатах.

23.11.2021 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

23.11.2021 від ОСОБА_2 надійшла заява про відвід судді Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 визнано заяву ОСОБА_2 (з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 про виправлення описки) про відвід головуючого судді Ткаченко Б.О. від розгляду справи №911/678/19 необґрунтованою та відмовлено у задоволенні вказаної заяви.

23.11.2021 головуючим суддею Ткаченко Б.О. заявлено самовідвід від розгляду справи №911/678/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 заяву головуючого судді Північного апеляційного господарського суду Ткаченка Б.О. про самовідвід від розгляду справи №911/678/19 задоволено. Матеріали справи №911/678/19 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2021 №09.1-07/739/21 відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/678/19 у зв`язку з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021, якою заяву головуючого судді Північного апеляційного господарського суду Ткаченка Б.О. про самовідвід від розгляду справи №911/678/19 задоволено.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2021 та протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 26.11.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 прийнято апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз", ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 09.08.2021 у справі №911/678/19 до провадження у визначеному складі суду; розгляд апеляційних скарг у справі №911/678/19 призначено на 24.01.2022.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 №09.1-08/257/22 відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/678/19 у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 24.01.2022.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 20.01.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Владимиренко С.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2022 прийнято апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз", ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 09.08.2021 у справі №911/678/19 до провадження у визначеному складі суду; розгляд апеляційних скарг призначено на 24.01.2022.

У судовому засіданні 24.01.2022 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 14.02.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 повідомлено ОСОБА_2 , що наступне судове засідання у справі №911/678/19 відбудеться 14.02.2022.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2022 №09.1-08/908/22 відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/678/19 у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 10.02.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Враховуючи зміну складу суду, справа №911/678/19 підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз", ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 09.08.2021 у справі №911/678/19 до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд апеляційних скарг у справі №911/678/19 призначити на 14.02.2022 о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.



Головуючий суддя О.В. Попікова




Судді О.О. Євсіков




В.А. Корсак





  • Номер:
  • Опис: Визнати недійсним договори, визнати право власності на майно
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 20.03.2019
  • Номер:
  • Опис: Визнати недійсним договори, визнати право власності на майно
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2019
  • Дата етапу: 15.03.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договорів, скасування обтяження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2019
  • Дата етапу: 28.05.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договорів, скасування обтяження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2019
  • Дата етапу: 04.09.2019
  • Номер: 12-124 гс 19 (розгляд 12-124 гс 19)
  • Опис: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Справа передана з касаційного суду
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи: Передано на відправку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору та визнання права власності на майно
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2020
  • Дата етапу: 14.05.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору та визнання права власності на майно
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2020
  • Дата етапу: 18.05.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору та визнання права власності на майно
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договорів, скасування обтяження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2020
  • Дата етапу: 17.08.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договорів, скасування обтяження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2020
  • Дата етапу: 10.11.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору та визнання права власності на майно
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 13.09.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору та визнання права власності на майно
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 13.09.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору та визнання права власності на майно
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 13.09.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору та визнання права власності на майно
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 13.09.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору та визнання права власності на майно
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер: 12-124 гс 19 (розгляд 12-124 гс 19)
  • Опис: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Справа передана з касаційного суду
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи: Передано на відправку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 12-124 гс 19 (розгляд 12-124 гс 19)
  • Опис: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Справа передана з касаційного суду
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи: Передано на відправку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 12-124 гс 19 (розгляд 12-124 гс 19)
  • Опис: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Справа передана з касаційного суду
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи: Передано на відправку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 12-124 гс 19 (розгляд 12-124 гс 19)
  • Опис: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Справа передана з касаційного суду
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи: Передано на відправку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 12-124 гс 19 (розгляд 12-124 гс 19)
  • Опис: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Справа передана з касаційного суду
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи: Передано на відправку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 12-124 гс 19 (розгляд 12-124 гс 19)
  • Опис: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Справа передана з касаційного суду
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи: Передано на відправку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 12-124 гс 19 (розгляд 12-124 гс 19)
  • Опис: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Справа передана з касаційного суду
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи: Передано на відправку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 12-124 гс 19 (розгляд 12-124 гс 19)
  • Опис: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Справа передана з касаційного суду
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи: Передано на відправку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 12-124 гс 19 (розгляд 12-124 гс 19)
  • Опис: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Справа передана з касаційного суду
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи: Передано на відправку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 12-124 гс 19 (розгляд 12-124 гс 19)
  • Опис: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Справа передана з касаційного суду
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи: Передано на відправку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 12-124 гс 19 (розгляд 12-124 гс 19)
  • Опис: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Справа передана з касаційного суду
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи: Передано на відправку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 12-124 гс 19 (розгляд 12-124 гс 19)
  • Опис: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Справа передана з касаційного суду
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи: Передано на відправку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 12-124 гс 19 (розгляд 12-124 гс 19)
  • Опис: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Справа передана з касаційного суду
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи: Передано на відправку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 12-124 гс 19 (розгляд 12-124 гс 19)
  • Опис: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Справа передана з касаційного суду
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи: Передано на відправку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 12-124 гс 19 (розгляд 12-124 гс 19)
  • Опис: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Справа передана з касаційного суду
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи: Передано на відправку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 12-124 гс 19 (розгляд 12-124 гс 19)
  • Опис: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Справа передана з касаційного суду
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи: Передано на відправку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 12-124 гс 19 (розгляд 12-124 гс 19)
  • Опис: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Справа передана з касаційного суду
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи: Передано на відправку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 12-124 гс 19 (розгляд 12-124 гс 19)
  • Опис: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Справа передана з касаційного суду
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи: Передано на відправку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 12-124 гс 19 (розгляд 12-124 гс 19)
  • Опис: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Справа передана з касаційного суду
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи: Передано на відправку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 12-124 гс 19 (розгляд 12-124 гс 19)
  • Опис: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Справа передана з касаційного суду
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи: Передано на відправку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 12-124 гс 19 (розгляд 12-124 гс 19)
  • Опис: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Справа передана з касаційного суду
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи: Передано на відправку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 12-124 гс 19 (розгляд 12-124 гс 19)
  • Опис: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
  • Тип справи: Справа передана з касаційного суду
  • Номер справи: 911/678/19
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Попікова О.В.
  • Результати справи: Передано на відправку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація