Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10 грудня 2007 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді                 Якименко Л.Г.

    при секретарі                     Купецькій Г.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 05.01.2003 року вона знаходиться у зареєстрованому шлюб з відповідачем. Від спільного життя є неповнолітні діти - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач ОСОБА_2. Оскільки в даний час подружні відносини між сторонами припинені, та шлюб розірвано, а відповідач не надає матеріальну допомогу на дітей, тому позивачка просить суд стягувати з ОСОБА_2на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку.

Відповідач у проти позову не заперечував.

Суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, а рішення можливим постановити у попередньому судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1. з 05.01.2003 року вона знаходиться у зареєстрованому шлюб з відповідачем. Від спільного життя є неповнолітні діти - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, а відповідач не надає матеріальну допомогу на дітей.

Інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, тому суд вважає за необхідне стягувати щомісяця з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менш 30% від пожиточного мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 11.09.2007 року.

Також з відповідача підлягає стягненню 51 гривня судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 181, 182 СК України, суд: -

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м. Дніпропетровська, що проживає: АДРЕСА_1 працює ПП „Мельник”, аліменти на утримання дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, до їх повноліття на користь матері ОСОБА_1у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.09.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу на користь держави.

Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, згідно ст. 295 ЦПК України.

Суддя: