ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.03.11Справа №2а-486/11/2770
Окружнкй адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого - судці Плієвої Н.Г.,
при секретарі - Зарапіні О.В.,
за участю:
прокурора - Попової А.І.
представника позивача - Бойко І.В., довіреність № 11.06.2010 № 356/10-004 представника відповідача - Неніліної В.В., довіреність б/н від 07.02.2011
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шип-Моторс-Сервіс"
про стягнення заборгованості
Суть спору:
Прокурор Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шип-Моторс-Сервіс" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 63540,42 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем у повному обсязі не сплачено податкове зобов'язання з податку на додану вартість, застосоване податковим повідомленням-рішенням № 0000023500/0, а також не сплачено узгоджену суму податку на додану вартість та пеню, що призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 63540,42 грн.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 04.02.2011 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 22.02.2011.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні оголошувалась перерва.
В ході розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги, у зв'язку з самостійним частковим погашенням відповідачем суми заборгованості, просить стягнути заборгованість у розмірі 23498,88 грн. з урахуванням пені у сумі 1789,78 грн. Прокурор та представник позивача уточненні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача уточнені позовні вимоги визнала у повному обсязі, однак у зв'язку з відсутністю грошових коштів на розрахункових рахунках ТОВ "Шип-Моторс-Сервіс" просить розстрочити виконання рішення на три місяця.
Згідно з положеннями частини 2 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.
Прокурор та представник позивача проти надання розстрочки заперечували.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши матеріали спг дослідивши надані докази, суд -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладає представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.
Згідно з ч. 2 ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.
Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" підставою представництва прокуратурою у суді інтересів держави являється наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчинюються у відносинах між ними або державою.
Відповідно до ст. 4 Закону України від 25.06.91 № 1251-XII "Про систему оподаткування"(далі- Закон України № 1251), платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шип-Моторс-Сервіс" (далі - ТОВ "Шип-Моторс-Сервіс") як юридична особа зареєстровано Ленінською районною державною адміністрацією м. Севастополя 29.12.1992 (а.с. 69) та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (далі- ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя) як платник податків і зборів з 11.01.1993 за № 1164 (а.с.39).
З 26.07.2010 по 05.08.2010 Державною податковою адміністрацією у м. Севастополі була здійснена невиїзна документальна перевірка ТОВ "Шип-Моторс-Сервіс" щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків Товариством з обмеженою відповідальність "Западремстройсервіс - ММД" при формуванні податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.01.2008 по 31.12.2008.
За результатами перевірки було складено Акт № 946/10/35-004/20673497 від 06.08.2010 (а.с. 11-15).
На підставі Акту перевірки ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя 31.08.10 було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000023500/0 про донарахування відповідачу податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 74162,57 грн., з яких 49441,71 грн. - за основним платежем та 24720,86 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 12).
Правомірність зазначеного податкового повідомлення-рішення була предметом судового розгляду Окружним адміністративним судом міста Севастополя у справі № 2а-3029/10/2770 за позовом ТОВ "Шип-Моторс-Сервіс" до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя. Ухвалою суду від 12.01.2011, яка набрала законної сили, провадження у вказаній справі закрито у зв'язку з відмовою ТОВ "Шип-Моторс-Сервіс" від позову, внаслідок чого податкове-повідомлення рішення є узгодженим.
Крім того, 19.10.2010 відповідачем до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя було надано податкову декларацію з податку на додану вартість № 85579 у якій платником самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 9732,00грн.
13.12.2010 ТОВ "Шип-Моторс-Сервіс" надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя податкову декларацію з податку на додану вартість № 101537,00 в якій визначено від'ємне значення податку на додану вартість зарахованого у зменшення суми податкового боргу з ПДВ у розмірі 10962 грн.
Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181, якій діяв на час виникнення спірних правовідносин, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків в строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 16.1.1, 16.1.2 п. 16 ст. 16 Закону № 2181 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом; при нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами цього Закону.
У судовому5 засіданні встановлено, та підтверджується даними облікової картки платника, що на час розгляду справи заборгованість ТОВ "Шип-Моторс-Сервіс" перед Державним бюджетом з податку на додану вартість, з урахуванням пені, складає 23498,88 грн.
Дана обставина представником відповідача не спростовується та заборгованість у 23498,88 грн. визнана ним у повному обсязі
Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України закріплено право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансових (штрафних) санкцій, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з ТОВ "Шип-Моторс-Сервіс" заборгованості з податку на додану вартість та пені у розмірі 23498,88 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно з частиною першою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства Україні у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.
Згідно з положеннями частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка бере участь у справі може звернутися із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.
Як свідчать матеріали справи ТОВ "Шип-Моторс-Сервіс" має наступні розрахункові рахунки:
- АТ "Банк'Таврика" МФО 300788 в національній валюті 2600630110512;
- Севастопольське відділення № 1 АТ "Сбербанк Росії" МФО 320627 в національній валюті 26003013000244;
- Севастопольське регіональне управління АБ "Полтава-банк" МФО 331489 в національній валюті 260039954 (а.с. 54).
Як вбачається з довідок банків залишок коштів ТОВ "Шип-Моторс-Сервіс" станом на 01.03.2011 в АТ "Банк"Таврика" складає 293,34 грн. в Севастопольському відділенні № 1 АТ "Сбербанк Росії" 09,62 грн., в Севастопольському регіональному управлінні АБ "Полтава - банк" 54,03 грн.
На підставі наведеного, враховуючи що на розрахункових рахунках відповідача відсутні грошові кошти для погашення заборгованості, суд вважає за можливе розстрочити ТОВ "Шип-Моторс-Сервіс" виконання судового рішення строком на три місяця.
Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Відповідно до ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови.
Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 09.03.10 о 17-30 годин.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 94, 122, 158-163, 167, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з ТОВ "Шип-Моторс-Сервіс" (99011, м. Севастополь, вул. Свердлова буд. 3 кв. 9, код ЄДРПОУ 20673497) на корить Державного бюджету (р/р 31112029700007, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598, код платежу 14010100, одержувач УДКУ в м. Севастополі, стягувач - Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя) заборгованість зі сплати податку на додану вартість та пені у загальному розмірі 23498,88 грн. (двадцять три тисячі чотириста дев'яноста вісім гривень 88 коп.)
Надати відповідачу розстрочку по сплаті заборгованості у розмірі 23498,88 грн. строком на три місяця відповідно до наступного графіка платежів:
- 7832,96 грн. (сім тисяч вісімсот тридцять дві гривні 96 коп.) в строк до 02.04.2011;
- 7832,96 грн. (сім тисяч вісімсот тридцять дві гривні 96 коп.) в строк до 02.05.2011;
- 7832,96 грн. (сім тисяч вісімсот тридцять дві гривні 96 коп.) в строк до 02.06.2011.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Для суб'єкта владних повноважень 10 денний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту повідомлення його про можливість отримання копії постанови безпосередньо у суді.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.Г. Плієва