Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #140887623


У Х В А Л А

08 лютого 2022 року

м. Київ

Справа № 686/14358/21

Провадження № 14-16зц22

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Ситнік О. М.,

суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.

перевірила касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 28 грудня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Офісу Генерального прокурора, треті особи: Державна казначейська служба України, Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області, про відшкодування шкоди та

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до держави України в особі Офісу Генерального прокурора, треті особи: Державна казначейська служба України, Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області, в якому просив стягнути з держави України 100 000 000 000 грн моральної шкоди та 60 032,60 грн майнової шкоди.

24 вересня 2021 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області позов задоволено частково. Стягнуто з держави України на користь ОСОБА_1 500 грн на відшкодування моральної шкоди і 10 грн - майнової шкоди. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

28 грудня 2021 року постановою Хмельницького апеляційного суду апеляційну скаргу держави України в особі Офісу Генерального прокурора задоволено. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2021 року скасовано та ухвалено нове рішення - про відмову в позові ОСОБА_1

31 січня 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Великої Палати Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 28 грудня 2021 року й ухвалити нове рішення - про задоволення позовних вимог.

Велика Палата Верховного Суду перевірила касаційну скаргу і зазначає таке.

За частиною другою статті 6 і частиною другою статті 19 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із частиною першою статті 36, пунктами 1, 5 частини другої статті 37 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України, який здійснює правосуддя як суд касаційної інстанції. У складі Верховного Суду діють, зокрема, Касаційний цивільний суд і Велика Палата Верховного Суду.

У пункті 1 частини другої статті 45 цього Закону вказано, що Велика Палата Верховного Суду у визначених законом випадках здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку з метою забезпечення однакового застосування судами норм права.

Судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд, що передбачено у статті 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Порядок подання касаційної скарги врегульовано в ЦПК України. Зокрема, у частині першій статті 391 ЦПК України закріплено, що касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції, яким у цьому випадку є Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду.

Відповідно до змісту статей 393, 394 ЦПК України повноваженнями прийняти касаційну скаргу та відкрити касаційне провадження наділений Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду. Відкриття касаційного провадження передбачає перевірку правильності оформлення касаційної скарги та дотримання порядку її подання, у тому числі сплату судового збору та дотримання строків на касаційне оскарження.

Порядок передачі справи до Великої Палати Верховного Суду передбачено у частинах третій - шостій статті 403 ЦПК України. При цьому саму норму наведено у параграфі 3 глави 2 розділу V «Касаційний розгляд» ЦПК України. У ній передбачено, що після відкриття касаційного провадження, підготовки справи до касаційного розгляду та попереднього розгляду справи до Великої Палати Верховного Суду передається відповідна цивільна справа.

Тобто питання прийняття касаційної скарги, відкриття касаційного провадження і передачі справи до Великої Палати Верховного Суду віднесено до повноважень Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Саме адресування касаційної скарги Великій Палаті Верховного Суду не свідчить про те, що така касаційна скарга повинна прийматися Великою Палатою Верховного Суду без урахування порядку, передбаченого ЦПК України.

Вказані вище оскаржувані судові рішення не були предметом перегляду в суді касаційної інстанції, яким є Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду.

З огляду на викладене правові підстави для прийняття та розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 28 грудня 2021 року відсутні, тому касаційну скаргу необхідно передати за належністю до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 388, 391, 393, 394, 403 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Передати касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 28 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Офісу Генерального прокурора, треті особи: Державна казначейська служба України, Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області, про відшкодування шкоди до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду для вирішення питання про її прийняття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Ситнік

Судді: Т. О. Анцупова Л. Й. Катеринчук

В. В. Британчук Г. Р. Крет

Ю. Л. Власов Л. М. Лобойко

І. В. Григор`єва К. М. Пільков

М. І. Гриців О. Б. Прокопенко

Д. А. Гудима В. В. Пророк

Ж. М. Єленіна Л. І. Рогач

І. В. Желєзний В. М. Сімоненко

О. С. Золотніков І. В. Ткач

С. П. Штелик



  • Номер: 22-ц/4820/694/22
  • Опис: скарга Хабаля М.Й. на рішення державного виконавця про повернення виконавчого документа у справі за позовом Хабаля М.Й. до Держави Україна (представник: Офіс Генерального прокурора); треті особи: Державна казначейська служби України, ГУНП в Хмельницькій області) про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 18.02.2022
  • Номер: 22-ц/4820/695/22
  • Опис: скарга Хабаля М.Й. на рішення державного виконавця про повернення виконавчого документа у справі за позовом Хабаля М.Й. до Держави Україна (представник: Офіс Генерального прокурора); треті особи: Державна казначейська служби України, ГУНП в Хмельницькій області) про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 18.02.2022
  • Номер: 22-ц/4820/715/22
  • Опис: скарга Хабаля М.Й. на рішення державного виконавця у справі за позовом Хабаля М.Й. до Держави Україна (представник: Офіс Генерального прокурора); треті особи: Державна казначейська служби України, ГУНП в Хмельницькій області) про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 22.02.2022
  • Номер: 22-ц/4820/1850/23
  • Опис: Скарга Хабаля М.Й. на рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/4820/1849/23
  • Опис: Скарга Хабаля М.Й. на рішення заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кота А.М. про повернення виконавчого листа без виконання,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/4820/1849/23
  • Опис: Скарга Хабаля М.Й. на рішення заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кота А.М. про повернення виконавчого листа без виконання,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/4820/1849/23
  • Опис: Скарга Хабаля М.Й. на рішення заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кота А.М. про повернення виконавчого листа без виконання,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/4820/1850/23
  • Опис: Скарга Хабаля М.Й. на рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/4820/1849/23
  • Опис: Скарга Хабаля М.Й. на рішення заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кота А.М. про повернення виконавчого листа без виконання,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/4820/1850/23
  • Опис: Скарга Хабаля М.Й. на рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/4820/1849/23
  • Опис: Скарга Хабаля М.Й. на рішення заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кота А.М. про повернення виконавчого листа без виконання,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/4820/1849/23
  • Опис: Скарга Хабаля М.Й. на рішення заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кота А.М. про повернення виконавчого листа без виконання,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/4820/1850/23
  • Опис: Скарга Хабаля М.Й. на рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/4820/1849/23
  • Опис: Скарга Хабаля М.Й. на рішення заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кота А.М. про повернення виконавчого листа без виконання,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/4820/1850/23
  • Опис: Скарга Хабаля М.Й. на рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/4820/1849/23
  • Опис: Скарга Хабаля М.Й. на рішення заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кота А.М. про повернення виконавчого листа без виконання,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 11.09.2023
  • Номер: 22-ц/4820/1850/23
  • Опис: Скарга Хабаля М.Й. на рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 11.09.2023
  • Номер: 22-ц/4820/1849/23
  • Опис: Скарга Хабаля М.Й. на рішення заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кота А.М. про повернення виконавчого листа без виконання,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 11.09.2023
  • Номер: 22-ц/4820/1850/23
  • Опис: Скарга Хабаля М.Й. на рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 11.09.2023
  • Номер: 22-ц/4820/1849/23
  • Опис: Скарга Хабаля М.Й. на рішення заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кота А.М. про повернення виконавчого листа без виконання,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 11.09.2023
  • Номер: 22-ц/4820/1850/23
  • Опис: Скарга Хабаля М.Й. на рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 11.09.2023
  • Номер: 22-ц/4820/1849/23
  • Опис: Скарга Хабаля М.Й. на рішення заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кота А.М. про повернення виконавчого листа без виконання,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 11.09.2023
  • Номер: 22-ц/4820/1850/23
  • Опис: Скарга Хабаля М.Й. на рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 11.09.2023
  • Номер: 22-ц/4820/1849/23
  • Опис: Скарга Хабаля М.Й. на рішення заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кота А.М. про повернення виконавчого листа без виконання,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 09.10.2023
  • Номер: 22-ц/4820/1850/23
  • Опис: Скарга Хабаля М.Й. на рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/14358/21
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 09.10.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація