Судове рішення #1408893
Р І Ш Е Н Н Я

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

30 листопада 2007 року   Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді                 Якименко Л.Г.

    при секретарі                     Купецькій Г.О.

      розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -

 

                             В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивачка в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 14.08.1999 року знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від спільного життя є неповнолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач ОСОБА_2. Оскільки в даний час сторони проживають окремо, шлюбні відносини припиненні, а відповідач не надає матеріальну допомогу на дитину, тому позивачка просить суд стягувати з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від його заробітку.

Відповідач проти позову не заперечував.

      Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, а рішення можливо постановити в попередньому судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1знаходиться у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2. Від спільного життя є неповнолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. В даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, тому суд вважає за необхідне стягувати щомісяця з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менш 30% від пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.07.2007 року.

Також з відповідача підлягає стягненню 51 гривня судового збору, та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 181, 182 СК України, суд: -

                              В И Р І Ш И В :

 

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м. Дніпропетровська, що проживає: м. АДРЕСА_1, працюючого ПП “Палей”, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, до його повноліття на користь матері ОСОБА_1у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02 липня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_251 гривню судового збору, та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу на користь держави.

 

Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, згідно ст. 295 ЦПК України.

 

Суддя:

 

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Якименко Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація