- Позивач (Заявник): Грош Ірина Борисівна
- Відповідач (Боржник): Міська рада міста Кропивницького
- Представник позивача: Адвокат Константінов Олексій Федорович
- Відповідач (Боржник): Департамент містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради
- Відповідач (Боржник): Кропивницька міська рада
- Заявник апеляційної інстанції: Департамент містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
03 жовтня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/5478/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради, Кропивницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі – позивач) звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради (надалі – відповідач1), Кропивницької міської ради (надалі – відповідач1) у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Кіровоградської міської ради від 17.09.2013 року № 2456 "Про затвердження містобудівної документації "План зонування території міста Кіровограда", в частині затвердження містобудівної документації "План зонування території міста Кіровограда" із віднесенням земельної ділянки, кадастровий номер 3510100000:04:046:0041 до рекреаційної зони активного відпочинку (Р-2);
- визнати протиправними дії Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради щодо відмови у наданні будівельного паспорта забудови земельної ділянки за заявою ОСОБА_1 від 14 червня 2024 року;
- зобов`язати Департамент містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради повторно, з урахуванням висновків суду, розглянути заяву ОСОБА_1 про видачу будівельного паспорта забудови земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:04:046:0041.
Ухвалою суду від 22.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначено на 17.09.2024 о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань №7 Кіровоградського окружного адміністративного суду.
16.09.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання у якому просив відкласти розгляд справи, у зв`язку з вірусною хворобою, об`єктивною неможливістю прийняти участь у підготовчому засіданні.
17.09.2024 в судовому засіданні протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 03.10.2024 о 10 год. 00 хв.
03.10.2024 учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи у судове засідання не прибули.
01.10.2024 до суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання, у якому просить відкласти розгляд справи, у зв`язку з перебуванням представника Кропивницької міської ради Сніцара О.П. у відпустці та участю інших представників міської ради в інших судових засіданнях.
Від представника позивача та відповідача-1 клопотань на адресу суду не надходило.
Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із наступного.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Згідно пункту 2 частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
При розгляді зазначеного клопотання судом встановлено наступні обставини: 1) неявка відповідача-2 у судове засідання є першою; 2) відповідач-2 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; 3) відповідач-2 повідомив суду про причини неявки; 4) причини неявки визнано судом поважними.
За правилами частини першої статті 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Відповідно до частини другої статті 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, з метою дотримання принципів адміністративного судочинства, зокрема, змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам справи скористатися правами та обов`язками, передбаченими КАС України, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача-2 про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 181, 205, 223, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача-2 про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти розгляд справи № 340/5478/24.
Підготовче засідання у справі № 340/5478/24 призначити на 17 жовтня 2024 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань №7 Кіровоградського окружного адміністративного суду (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У судове засідання викликати учасників справи.
Відповідно до частини другої статті 131 КАС України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК
- Номер:
- Опис: Про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 340/5478/24
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: САВОНЮК М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2024
- Дата етапу: 19.08.2024
- Номер:
- Опис: Про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 340/5478/24
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: САВОНЮК М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2024
- Дата етапу: 22.08.2024
- Номер:
- Опис: Про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 340/5478/24
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: САВОНЮК М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2024
- Дата етапу: 17.09.2024
- Номер:
- Опис: Про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 340/5478/24
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: САВОНЮК М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2024
- Дата етапу: 07.11.2024
- Номер: 852/26984/24
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 340/5478/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: САВОНЮК М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2024
- Дата етапу: 25.12.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 340/5478/24
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: САВОНЮК М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2024
- Дата етапу: 07.01.2025
- Номер: 852/26984/24
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 340/5478/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: САВОНЮК М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2024
- Дата етапу: 07.01.2025
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 340/5478/24
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: САВОНЮК М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2024
- Дата етапу: 08.01.2025
- Номер: 852/26984/24
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 340/5478/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: САВОНЮК М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2024
- Дата етапу: 25.03.2025
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 340/5478/24
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: САВОНЮК М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2024
- Дата етапу: 25.03.2025