Справа №: 398/4722/24

провадження №: 3/398/1939/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

"03" жовтня 2024 р.     м. Олександрія

       Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, відносно

        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої бухгалтером в ПП "Олександрія - Авто", реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

                                                               ВСТАНОВИВ:

       14.07.2024 близько 19:40 год. гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого неповнолітній, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , чим принизив честь і гідність останнього та порушив громадський порядок. Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

        ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП визнала повністю, просила суд врахувати, що порушення вчинене вперше, з сином має добрі, довірливі стосунки, син добре навчається. У вчиненому розкаялася.

       Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

        ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

       Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

       Частиною 4 ст. 155 СК України встановлено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

       Частиною 1 статті 184 КУпАП України передбачена відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

       Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 927278 від 10.09.2024, письмовими поясненням ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 29.07.2024 близко 19.00 го., до неї зателефонував її неповнолітній син ОСОБА_2 , з розмови було чуть, що дитина плаче, вона відразу вийшла в двір, де син їй повідомив, що він мав конфлікт з ОСОБА_4 , після словесних образ з обох сторін, вони з останнім поштовхались. Після чого її син пішов у свій двір, ОСОБА_5 пішов за ним та накинувся з кулаками зі спини. ОСОБА_1 запевняє, що після 29.07.2024 її син більше не був з Буравіліним на одному майданчику, і обіцяє вжити свіх заходів, щоб її дитина не вживала нецензурну лексіку.

       Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

       Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Під малозначністю вчинення адміністративного правопорушення слід розуміти такі дії, які в результаті їх вчинення, не спричинили значної шкоди охоронюваним законом інтересам.

       Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1 , відсутність негативних наслідків від дій, інкримінованих у протоколі, відсутність даних щодо притягнення її раніше до адміністративної відповідальності, ставлення до вчиненого, в також те, що вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала у повному обсязі, у вчиненому розкаялася, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, відповідно до ст. 22 КУпАП.

       Згідно з ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

       На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, провадження у справі закрити.

       З урахуванням наведеного та керуючись ст.22,ч.1 ст.127-1, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

       Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення і оголосити їй усне зауваження.

       Провадження по справі закрити.

       Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя                                                                        Вікторія МОСКАЛИК