ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.03.11 Справа №10/143-10.
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів:
головуючий суддя Малафєєва І.В.
судді Левченко П.І.
Лугова Н.П.
за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Конотопської міської ради, м. Конотоп
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
м. Конотоп
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держкомзему у м. Конотоп Сумської області,
м Конотоп
про стягнення 67376,86 грн.
представники сторін:
від позивача: Русіна І.В.
від відповідача: ОСОБА_4
від третьої особи:не з'явився
прокурор: Карпенко Д.В.
У судовому засіданні від 08.02.2011р. судом оголошена перерва до 02.03.2011 р. до 11 год. 00 хв.
Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача 67376,86 грн. збитків заподіяних внаслідок тимчасового зайняття земельної ділянки, площею 0,8270 га за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Клубна, 76 без оформлення договору оренди. У судовому засіданні 11.11.2010р. прокурор подав уточнення до позовної заяви, в якому зазначає, що в ході перевірки щодо додержання відповідачем вимог земельного законодавства Конотопським міським відділом Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» проведено кадастрову зйомку земельної ділянки, за результатами якої встановлено, що відповідач використовує земельну ділянку площею 0,8114 га, у зв’язку з чим було зроблено перерахунок розміру збитків, який становить 66105,90 грн.
Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги прокурора та просить суд їх задовольнити.
Відповідач проти позову заперечував, просить суд відмовити прокурору в задоволенні його позовних вимог та підтримав своє клопотання про зупинення провадження у справі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з’явилася, надіслала лист (факсограму та оригінал) № 211/01-14 від 01.03.2011р., в якому просить справу розгляд беї її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Прокурор у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому часу та можливості уточнити позовні вимоги.
Позивач та відповідач проти такого клопотання прокурора не заперечували.
Також позивачем у судовому засіданні подане клопотання від 02.03.2011р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Колегія суддів розглянувши заявлене усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України – задовольняє таке клопотання.
Щодо клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, поданого позивачем у судовому засідання, то суд також задовольняє дане клопотання на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та продовжує строк вирішення спору на 15 днів - до 28.03.2011 р.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку заявленим усним клопотанням прокурора про відкладення розгляду справи та враховуючи згоду позивача та відповідача з таким клопотанням, розглядом клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, для з’ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись стст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Заявлене усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи – задовольнити.
2. Подане позивачем клопотання про продовження строку вирішення справи на 15 днів – задовольнити.
3. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 28.03.2011р.
4. Відкласти розгляд справи на 28.03.2011 р. на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
5. Явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
6. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя І.В. МАЛАФЕЄВА
СУДДІ П.І. ЛЕВЧЕНКО
Н.П. Лугова