Справа №2-221

 2007 рік.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року                    Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді   Нагорнюка С.В.,

при секретарі              Грушовенко О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1., представника відповідача Рудницького М.Й.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Теплик цивільну справу за

позовом ОСОБА_1до Теплицької селищної ради про визначення

додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

В квітні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Теплицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1року в смт. Теплику Вінницької області, після смерті його матері ОСОБА_2, він не звернувся до нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги. Пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1року в смт. Теплику померла його мати ОСОБА_2., після її смерті відкрилась спадщина до складу спадкового майна входить державний акт на право приватної власності на землю. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що він не знав вимог законодавства.

Представник відповідача, Теплицької селищної ради, селищний голова Рудницький М.И., позов визнав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_2., після її смерті відкрилась спадщина, до складу спадкового майна входить державний акт на право приватної власності на землю, серії ВН № 1807, виданий Теплицькою селищною Радою народних депутатів 10 липня 2001 року. Позивач ОСОБА_1 є сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 10 липня 1959 року Теплицьким районним бюро ЗАГС Вінницької області і спадкоємцем першої черги на майно спадкодавця. З заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 в нотаріальну контору в установлений законом шестимісячний строк не звернувся, оскільки не знав вимоги законодавства.

Дані правовідносини регулюються ст. 1272 ч. З ЦК Украйни, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в нотаріальну контору в установлений законом шестимісячний строк не звернувся тому, що не знав вимог законодавства, суд вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає можливим визначити додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК Украйни, ст.ст. 3,10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителю АДРЕСА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 строком на два місяці, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Стягнути на користь ОСОБА_1. з Теплицької селищної ради 8 грн. 50 коп. витрат по сплаті позивачем судового збору і 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.