Справа № 2 -о- 45
2007 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2007 року Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Нагорнюка С.В.,
при секретарі - Грушовенко О.В., за участю представника заявника ОСОБА_2.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту набуття права власності на ХА будинку померлою за життя,
УСТАНОВИВ:
В квітні 2007 рокуОСОБА_1. звернулась до суду з заявою про встановлення факту набуття права власності її чоловіком, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 1/2 частину житлового будинку вАДРЕСА_1, посилаючись на те, що через відсутність реєстрації права власності на даний житловий будинок та відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності ОСОБА_3, вона, як спадкоємець, не може реалізувати право на спадкування за законом після його смерті.
В попередньому судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2., що діє згідно довіреності, підтримав заяву.
Представник заінтересованої особи, Метанівської сільської ради, в попереднє судове засідання не з'явився, надіслали до суду заяву, в якій просять розглянути справу у відсутність представника, не заперечують у задоволенні заяви.
Судом встановлено, що ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ЗаявникОСОБА_1. є жінкою померлого і спадкоємицею першої черги на майно спадкодавця. ОСОБА_3є забудовником будинку по АДРЕСА_1. Станом на 15 квітня 1991 року, двір відносився до суспільної групи колгоспників і в ньому проживали ОСОБА_3., ОСОБА_1, про що свідчить запис в господарській книзі № 1 особовий рахунок НОМЕР_1 по Метанівській сільській раді. Проектно-планувальна документація на забудову та правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності ОСОБА_3 на 1/2 частину житлового будинку поАДРЕСА_1 відсутні. Рішенням № 5 виконавчого комітету Метанівської сільської ради від 23 січня 2007 року дозволено оформити самовільне будівництво поАДРЕСА_1 Розпорядженням Теплицької районної державної адміністрації від 12 квітня 2007 року № 169 затверджено акт державної приймальної комісії про те, що житловий будинок поАДРЕСА_1 забудовника ОСОБА_3 готовий до введення в експлуатацію.
Спірні правовідносини регулюються ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Стаття 256 ч. 2 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких
2
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оскільки ОСОБА_3був забудовником житлового будинку поАДРЕСА_1, здійрнював за життя повноваження власника будинку без отримання правовстановлюючих документів на будинок і реєстрації права власності, а після його смерті органами влади дозволено оформити будівництво і визнано його готовим до введення в експлуатацію, то з метою захисту права спадкоємиці на спадщину після померлого ОСОБА_3, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 16, Закону України «Про власність», ст. 328 ЦК України, ст. ст. 3,10, 15, 60,130, 174,209,213, 215,256, 259 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Метанівка Теплицького району, являвся власником 1/2 частини житлового буднику по АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.