Справа № 2- 2592/07

УХВАЛА

26 квітня 2007 року суддя Суворовського райсуду м. Херсона Калініна О.В. розглянувши матеріали позову ВАТ " Херсонські комбайни " до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по визнання такими, що втратив право користування жилим приміщення та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом , в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням гуртожитку і виселити їх з кімнати АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі , якщо є таке, що набрало законної сили рішення між тими ж сторонами про той самий предмет і з тих же підстав.

Зважаючи на те, що позивач 26.05.04 р. вже звертався до суду з позовом до тих же відповідачів і з тих же підстав, і за вказаним позовом 17.08.2004 р. Суворовським райсудом м. Херсона вже було ухвалене рішення, яке набрало законної сили , то відповідно до ст. 122 ЦПК Ураїни у відкритті провадження позивачу належить відмовити.

Керуючись ст. 122 ЦПК України суддя-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ВАТ " Херсонські комбайни " до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по визнання такими, що втратив право користування жилим приміщення та виселення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.