Судове рішення #14102956

Справа №  2-443/11  

    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 березня 2011 року                                                                               м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Мацьків О.П., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Акрешорської сільської Ради про визнання права власності на майно,

                                                                    в с т а н о в и в :

           позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на майно, а саме: житловий будинок за АДРЕСА_1 та належало ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          Представник позивачки по довіреності в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без його участі.

Із позовних вимог вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки ОСОБА_5, який проживав в АДРЕСА_1 На день смерті йому належало будинковолодіння, загальною вартістю 64060 грн. На дане майно заповіту ОСОБА_5, не залишив. Таким чином, в даному будинковолодінні на праві власності, як дружині, позивачці належить ? частина майна, а на другу частину після смерті чоловіка відкрилась спадщина. Відповідачі по справі є дітьми позивачки та померлого ОСОБА_5, тобто на рівні із нею є спадкоємцями першої черги за законом, які відмовились від прийняття спадщини. Інших спадкоємців на це майно немає.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились, звернулись до суду з заявами, в яких позов визнають, від своїх спадкових прав на це майно відмовляються на користь позивачки ОСОБА_1, а справу просять розглядати без їх участі.

Представник Акрешорської сільської Ради, в судове засідання не з’явився, проте звернувся до суду з заявою, в якій позов визнає, претензій до спадкового майна не має, а справу просить розглядати без участі представника сільської Ради.

                    Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим і доведеним той факт, що дійсно майно, про визнання права власності на яке просить позивачка, належало ОСОБА_5, а тому позов слід задоволити.

          Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

           Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6), виданого 05.01 2004 року, актовий запис № 1, - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджує факт відкриття спадщини на майно.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого 04.06.1968 року  а/з № 14 (а.с.7), ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_1 і після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1 що стверджує право позивачки на спадкування як спадкоємця першої черги після смерті чоловіка.

Довідкою виданою виконкомом Акрешорської сільської Ради від 18.05.2010 року за № 58 (а.с.8), стверджується, що в житловому будинку АДРЕСА_1 до дня смерті, 2004 року, проживав ОСОБА_5 разом із дружиною ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_5 в управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_1 На житловий будинок свідоцтво про право власності не видавалось.   

Згідно довідки № 6308 від 09.06 2010 року, виданої Коломийським МБТІ, приватної власності на будинок за адресою АДРЕСА_1. Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, складеного 17.06 2010 року, в АДРЕСА_1 розташований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що стверджує факт наявності даного будинковолодіння.

Також, відповідно до довідки технічної характеристики № 6308 від 03.06 2010 року, виданої Коломийським МБТІ, загальна вартість даного майна, становить 64060 грн. В склад даного будинковолодіння входять: житловий будинок, сарай, сарай, сарай, сарай, погріб, криниця.

          На підставі ст.ст. 328 ЦК України та керуючись ст.ст. 213–215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

          Позов задоволити.

          Визнати за ОСОБА_1, 1937 р.н., жителькою АДРЕСА_1, Івано-Франківської області, право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          


СУДДЯ:                                                                                             Турянський І.Є.                                                                                    

  • Номер: 6/404/226/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер: 22-ц/783/1221/17
  • Опис: Яцків Д.П. до Вовка М.М., третя особа: Яцків В.С., Яцків Т.С., ОСББ "Ватра", Залізнична РА ЛМР про усунення перешкод у користуванні житлом , стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 22-ц/783/1222/17
  • Опис: Яцків Д.П. до Вовка М.М., третя особа: Яцків В.С., Яцків Т.С., ОСББ "Ватра", Залізнична РА ЛМР про усунення перешкод у користуванні житлом , стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 6/295/343/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 05.11.2019
  • Номер: 6/711/225/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 6/147/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: 2/1004/443/2011
  • Опис: про відшкодування неповернутих за договором позики горшових коштів, стягненнч індекса споживчих цін в Україні ( інфляції ) та відсотків за користування грошовими коштами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 2/213/3489/11
  • Опис: розірвання шлюбу і визначення місця проживання малолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер: 2/338/1/14
  • Опис: про визнання нечинним рішення, державних актів на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 10.11.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація