Судове рішення #14107707


Справа №  1-201/11

Дело № 1-201/ 2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

24 марта 2011 года                                                  Хортицкий районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего судьи  - Панкеева А.В.

     при секретаре                              -        Веретельник Е.М.,

     с участием прокурора                    -       Яцентюк З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование средне-специального, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 ранее судимого 02.11.2010 года Хортицким районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 1, 186 ч.1, 69,70  УК Украины к штрафу 1500 гривен, оплачено 02.11.2010 года,

    в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309  ч. 1 УК Украины, –

                                               У С Т А Н О В И Л:

          01.02.2011 года примерно в 12 часов 20 минут, ОСОБА_1,  находясь в районе остановки общественного транспорта «пр. Металлургов»в Ленинском районе г. Запорожья, незаконно приобрел, за 50 гривен у неустановленного в ходе досудебного следствия лица 0,0765 г. особо опасного  наркотического средства- опия (ацетилированный опий), который находился медицинском шприце емкостью 5 мл. в виде  жидкости коричневого цвета объемом 1,0 мл. После чего, ОСОБА_1 , незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, незаконно перевез его на общественном транспорте, от остановки транспорта «пр. Металлургов»до остановки транспорта «Мебельный»в г. Запорожье, где в указанный день в 17 часов 20 минут находясь возле первого подъезда дома АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли вышеуказанный медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством.

  В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 , в предъявленном обвинении вину признал полностью и пояснил, что 01.02.2011 года примерно в 12 часов 20 минут, он,  в районе остановки пр. Металлургов купил  за 50 гривен у незнакомого лица 1 мл опия, для личного употребления, который находился медицинском шприце емкостью 5 мл. , после чего храня его при себе перевез его на маршрутке до остановки транспорта «Мебельный», где в 17 часов 20 минут , возле первого подъезда дома АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции, которые изъяли шприц с опием.

Показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, а поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства не исследовались.          

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины, по признакам незаконное приобретение, хранение , пе6ревозка наркотических средств без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый, пояснил, что он прошел курс лечения от наркомании, предоставив справку из наркодиспансера. Выслушав мнение прокурора, который считает, что на основании ст. 309 ч.4 УК Украины, подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности, исследовав материалы дела суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 309 ч.4 УК Украины, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, прошел добровольно курс лечения от наркомании. В силу ст.91-93 УПК Украины, указанные в обвинительном заключении 345 гривен 18 копеек не относятся к судебным издержкам и не подлежат взысканию с осужденного, поскольку экспертиза проводилась экспертом УМВД, в служебные обязанности которого входит проведение экспертиз, а затраты на проведение экспертизы взыскиваются с осужденного, если экспертиза проведена лицом, в обязанности которого не входит проведение экспертиз.

          Руководствуясь ст. ст.  7, 253  УПК Украины, ст. 309 ч.4 УК Украины,                                 

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.309 УК Украины  прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 309 ч.4 УК Украины.

Вещественные доказательства, находящиеся в Хортицком РО ЗГУ УМВД Украины –уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде – отменить.        

          На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области  через Хортицкий районный суд в течение 7 суток.                    

Судья:                                                                                          А.В. Панкеев







  • Номер: 11/804/6/19
  • Опис: кримінальна справа відносно Амакієва Р.О. за ст.286 ч.2 КК України (2 тома, 2 диска)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2018
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 1/1509/1640/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
  • Номер: 1/1506/2572/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: к127
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/2011/30909/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2009
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/74/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 1/1313/3099/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 03.11.2011
  • Номер: 1/0418/218/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація