Справа №  22-ц-224/2011  

Категорія  4  

Головуючий у 1 інстанції  Турянський І.Є.  

Суддя-доповідач  Меленко О.Є.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року                                                                                            м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Меленко О.Є., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» на ухвалу Косівського районного суду від 03 грудня 2010 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Косівського районного суду від 03 грудня 2010 року скаргу ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» до відділу ДВС Косівського РУЮ, начальника відділу ДВС Косівського РУЮ ОСОБА_1., експерта, суб’єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 на дії начальника відділу ДВС Косівського РУЮ ОСОБА_1. та експерта, суб’єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 по оцінці арештованого майна - залишено без розгляду.

На дану ухвалу представник ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» 17 грудня 2010 року подав апеляційну скаргу посилаючись на те, що зазначена ухвала є необґрунтованою.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подана після закінчення строків встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з вимогами ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у

разі його пропущення з поважних причин.          

Ухвала, що оскаржується винесена судом 03 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга згідно відмітки поштового відправлення подана 13 грудня 2010 року тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Крім того, апелянтом не представлено жодних доказів отримання оскаржуваної ухвали.

Оскільки заяви про поновлення пропущеного представник ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» не подавав, то апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Апелянт не позбавлений можливості звернутися в суд з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

          Апеляційну скаргу представника ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» на ухвалу Косівського районного суду від 03 грудня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя                                                                                                    О.Є. Меленко