Справа № 22-ц-342/2011
Категорія 19
Головуючий у 1 інстанції Перегінець Л.В.
Суддя-доповідач Меленко О.Є.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2011 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Меленко О.Є.
суддів Бойчука І.В., Мелінишин Г.П.
секретаря Сурмачевської У.С
з участю: позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Комерційний банк «СоцКом Банк» про повернення коштів з депозитного рахунку, за апеляційною скаргою ТОВ Комерційний банк «СоцКом Банк» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 06 жовтня 2010 року,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 06 жовтня 2010 року відкрито провадження у справі.
На дану ухвалу представник ТОВ КБ «СоцКом Банк» подав апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що питання про відкриття провадження було вирішено з порушенням правил підсудності, так як позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Оскільки місцезнаходженням ТОВ КБ «СоцКом Банк» є м. Одеса, вул. Грецька, 5 то позов ОСОБА_2 повинен бути пред’явлений до Примороського районного суду м. Одеси.
Апелянт просив ухвалу суду скасувати та постановити нову про повернення позовної заяви позивачеві для подання до належного суду.
В судовому засідання апеляційного суду представник ТОВ КБ «СоцКом Банк», будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи не з’явився, про поважність причин неявки суд не повідомив. Позивач ОСОБА_2 доводи апеляційної скарги заперечила .
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали, колегія суддів приходить до висновку про відхилення скарги, виходячи з наступного.
Згідно зі статтею 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Статтею 95 ЦК України установлено, що філією юридичної особи є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.
За загальним правилом, зазначеним у ч.2 статті 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Разом з тим, в статті 110 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача. Зокрема, згідно пункту 7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцем знаходження.
Із матеріалів справи вбачається, що договір від 17 грудня 2007 року укладався між позивачкою та відповідачем в особі начальника відділення Івано-Франківської регіональної дирекції, що підтверджується печаткою та підписом на договорі. Місцем укладення договору є м. Івано-Франківськ, внесок на депозитний рахунок також здійснювався у Івано-Франківському відділенні.
Спір, що виник між сторонами не відноситься до категорії, щодо яких законодавцем встановлено виключну підсудність ( ст. 114 ЦПК України).
У зв’язку з цим, колегія суддів приходить до висновку, що пред’являючи позов за місцем знаходження відділення Івано-Франківської регіональної дирекції ТОВ КБ «СоцКом Банк», позивачем реалізоване його право щодо вибору підсудності, а тому правила підсудності при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суддею не порушені. Ухвала відповідає вимогам процесуального закону, підстав для її скасування немає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 307, 312, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ТОВ Комерційний банк «СоцКом Банк» відхилити, ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від 06 жовтня 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.Є. Меленко
Судді: І.В. Бойчук
Г.П. Мелінишин