Справа № 1-38/2011р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          25 лютого 2011 року Бобринецький районний суд  Кіровоградської області в складі:

головуючого –судді - Орінко В.В.

при секретарі –Сакалош Ю.А.

з участю прокурора –Петручок В.В.

захисника –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі  засідань Бобринецького районного суду справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов’язаного, раніше не судимого,

по ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2, будучи неповнолітнім, скоїв незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, при слідуючих обставинах:

          В кінці вересня 2010 року ОСОБА_2, на балці в с.Федорівка, Бобринецького району, знайшов кущ дикоростучої коноплі, з якого зірвав верхівки з листям та насінням, з метою подальшого особистого вживання в якості наркотичного засобу, шляхом куріння. Після чого вказані верхівки з листям та насінням, приніс до себе додому, в подальшому висушив, за допомогою рук подрібнив і зберігав в коробці від сірників на підвіконні в кімнаті-кухні свого будинку, розташованого в АДРЕСА_1, з метою подальшого споживання шляхом куріння.

          15.10.2010 року о 13.00 годин, працівники міліції, в присутності понятих, під час добровільного огляду домоволодіння ОСОБА_2, розташованого в АДРЕСА_1 на підвіконні було виявлено та вилучено коробку з під сірників, в якій знаходилась речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору, з запахом характерним для коноплі, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1226 від  02.12.2010 року проведеного НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, є особливо небезпечним наркотичним засобом –каннабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,523 грама, та паперовий згорток, в якому пляшка пристосована для вживання наркотичної речовини речовина коричневого кольору з характерним запахом, з нашаруванням особливо небезпечний наркотичний засіб-екстрат канабісу маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,326 грама, яку ОСОБА_2, зберігав без мети збуту для подальшого особистого споживання шляхом куріння.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному злочині, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю і пояснив, що  в кінці вересня 2010 року на балці в АДРЕСА_1, знайшов кущ дикоростучої рослини коноплі, з якої зірвав верхівки з листям та насінням, так як знав, що дана рослина є наркотичною, для власного вживання в якості наркотичної речовини, шляхом куріння. Дані рослини приніс до себе додому, які в подальшому висушив, за допомогою рук подрібнив та частину декілька разів вживав сам шляхом куріння, через саморобний пристрій з поліпропіленової пляшки. А решту рослин коноплі зберігав в коробці з під сірників, а насіння зберігав в паперовому згортку, для того, щоб весною посадити.  15.11.2010 року біля 13 години, до його домоволодіння прибули працівники міліції та запросили двох понятих, на огляд його домоволодіння на яке він дав добровільну та письмову згоду, розташованого в АДРЕСА_1. Де працівники міліції в присутності понятих в будинку  в кімнаті кухні на підвіконнику, виявили та вилучили в пакет, коробку з під сірників, наповнену рослинами коноплі з насінням та пляшку поліпропіленову пристосовану для вживання наркотичної речовини. Також на запитання, що це за речовина, він в присутності понятих  відповів, що дана речовина є рослинами коноплі, яку він зберігав для власного вживання шляхом куріння, далі працівники міліції в присутності понятих та у його присутності вказаний поліетиленовий пакет з речовиною та пляшкою поліетиленовою для вживання наркотичного засобу, прошили та опечатали, де він та поняті на паперовій бирці, поставили свої підписи. Вину свою визнав повністю, про те, що наркотичну речовину зберігати без дозволу знав, більше ніяких злочинів не вчиняв.

          Коноплю, яку було виявлено у його домоволодінні він планував вжити сам, до цього нікого не залучаючи, а також про те, що зберігав вдома коноплю нікому не розповідав.

          В скоєному щиро кається.

          У відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи  які ніким не оспорюються.  При цьому суд з’ясував, чи правильно підсудний,та інші учасники судового розгляду  розуміють зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності та істинності   їх  позиції, а також роз’яснив їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

          Суд, вислухавши сторони обвинувачення та захисту, дослідивши характеризуючий матеріал  на підсудного,  приходить до висновку, що вина  ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його діяння правильно кваліфіковане як незаконне виготовлення,  придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. Обставини, що пом’якшують покарання є щире каяття та сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих обставин по справі, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

          Враховуючи те що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо, злочин скоїв в неповнолітньому віці, в скоєному щиро кається, суд вважає за можливе призначити покарання не пов’язане з позбавленням волі.

          Речові докази по справі: 2, 523 грама наркотичної речовини (маріхуани), що зберігається в кімнаті речових доказів Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області –підлягають знищенню.

Судові витрати в розмірі 386,6 грн. За проведення судово-хімічної експертизи необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області в повному обсязі.

Керуючись ст. 321, 323 КПК України, суд, -

Засудив :

ОСОБА_2 визнати винним за  ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

          Міру запобіжного заходу  до вступу вироку в законну силу  –залишити підписку про невиїзд.

          Речові докази –2, 523 грам наркотичного засобу (маріхуани), що зберігається в кімнаті речових доказів Кіровського  РВ УМВС України в Кіровоградській області –знищити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, кд 25575003 на рах 35223001000479, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 судові витрати в сумі 386 грн. 60 коп.

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженому, що знаходиться під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.  

                    Суддя                                                                      Орінко В.В.