Судове рішення #14114349

Справа №  3-273/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

іменем України

12 березня 2011 року

Cуддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець  М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли  від Новоград-Волинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, місце роботи ПП "Гермес", директор,-

          за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),  

ВСТАНОВИВ :

Згідно адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, при перевірці ПП "Гермес", було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за період з 01.10.2008 року по 30.06.2010 року згідно акту № 1760/05-53/23-20/20415878 від 15.11.2010 року, що призвело до заниження податку на прибуток в розмірі 1465588 грн. та заниження податку на додану вартість в сумі 1171751 грн. та зменшено від"ємне значення різниці між податковим зобов"язанням та податковим кредитом за лютий 2009 року - 715,00 грн., за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

          Отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

          За ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

               Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 163-1 ч.1, 280, 283, 284  КУпАП,-

       

ПОСТАНОВИВ:

    Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена  або  на неї може бути внесено протест прокурора протягом    десяти днів з дня винесення постанови.




                    Суддя :

  • Номер:
  • Опис: порушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-273/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кузьменко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: АП-273
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-273/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кузьменко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 3/1115/11
  • Опис: в м. Новий Розділ вчинив сімейний бешкет, під час якого кричав та ображав свого батька
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-273/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кузьменко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація