Справа № 2-648/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем У К Р А Ї Н И
18 березня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Князькова В.В.
при секретарі –Леонтьєвій Д.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, суд -
ВСТАНОВИВ:
21.10.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на наступні обставини: 17 червня 2010 року між ним та відповідачем був укладений договір позики, згідно якого відповідач позичив у нього суму грошей в розмірі 95500 (дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот) гривень.
Зазначає, що на підтвердження отримання грошей за договором позики була складена розписка.
Згідно п.1 договору позики, грошові кошти надавалися у позику строком на 15 календарних днів, тобто до 01 липня 2010 року включно.
Проте, відповідач свій обов'язок, передбачений умовами договору позики не виконав та по день звернення з позовом до суду гроші йому не повернув.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позивача процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Зазначив, що розмір процентів від суми позики 95500 грн., визначений на рівні офіційної облікової ставки Національного банку України, за період з 17.06.2010 р. по 21.10.2010 р. складає 2736 (дві тисячі сімсот тридцять шість) гривень 13 копійок, що підтверджується розрахунком.
В період часу з липня по жовтень 2010 року Позивач неодноразово звертався до Відповідача з усною вимогою про повернення суми, але останній її так і не повернув, і по теперішній час умови договору з боку Відповідача не виконані.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позивач не своєчасно повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позивачеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Розмір неустойки складає 3% річних за період з 02.07.2010 р. до 21.10.2010 р., 112 днів, сума неустойки - 879,12 грн. ((95500 х 112дн. х 3%) : (365дн. х 100%)).
Зазначає, що внаслідок невиконання Відповідачем умов договору, неповернення суми позики, він тривалий час переживає важкий емоційний стрес, у нього погіршились відносини з оточуючими людьми: з дружиною, тому що ці гроші він планував витратити на користь сім'ї, з друзями, котрі познайомили його з Відповідачем. Це все завдало йому значної моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях. Погіршився його сон, нормальний хід життя. Зазначає, що змушений докладати значних зусиль для організації свого житія, виправлення ситуації для повернення позичених грошей. Розмір завданої Відповідачем моральної шкоди оцінює в 10000 (десять тисяч) грн.
Крім того, зазначив позивач, для вирішення спору змушений був звернутися до юристів для надання йому правової допомоги: юридичних консультацій, підготовки позовної заяви до суду і захисту інтересів у суді, тому просить також стягнути з відповідача витрати на правову допомогу.
25.02.2011 р. позивач надав до суду уточнення до позовної заяви, з урахуванням яких просив стягнути з ОСОБА_2 на свою користь суму боргу за договором позики у розмірі 95500 (дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот) гривень, суму процентів на суму позики за період з 17.06.2010 р. до 28.02.2011 р. у розмірі 5372 (п'ять тисяч триста сімдесят дві) гривні 19 коп., суму неустойки за не своєчасне повернення боргу за період з 02.07.2010 р. до 28.02.2011 р. - 1899 (одна тисяча вісімсот дев'яносто дев'ять) гривень 53 коп., а всього - 102771 (сто дві тисячі сімсот сімдесят одна) гривня 72 коп., моральну шкоду у розмірі 10000 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 5000 гривень. та судові витрати, сплачені ним при подачі позову.
В судове засідання позивач не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги з доповненнями та уточненнями підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_3, в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги з доповненнями та уточненнями підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, та не повідомив суд про причини неявки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 17.06.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, за яким позивач ОСОБА_1 передав відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 95500 гривень, які останній зобов’язався повернути до 01.07.2010 року (а.с.12).
На підтвердження передачі позивачем вказаної грошової суми відповідачу ОСОБА_2 представлена розписка від 17.06.2010 року, за якою відповідач зобов’язався повернути позичені грошові кошти у строк до 01.07.2010 року (а.с.13).
Вказані правовідносини між позивачем та відповідачем регулюються ст.1046 ЦК України, згідно якої, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж грошову суму. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.
Однак в порушення умов договору, відповідач не повернув відповідачу позичені грошові кошти у встановлений законом строк.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позивача процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позивач не своєчасно повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позивачеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Розмір процентів від суми позики 95500 грн., визначений на рівні офіційної облікової ставки Національного банку України, за період з 17.06.2010 р. по 13.12.2010 р. складає по 28.02.2011 року:
за період з 17.06.2010 року по 07.07.2010 року складає: (95500*21*9,5%): (365*100) = 521,97 грн., де 95500-сума боргу, 21-кількість днів, 9,5% - облікова ставка НБУ;
за період з 08.07.2010 року по 09.08.2010 року складає: (95500*33*8,5%): (365*100) = 733,91 грн., де 95500-сума боргу, 33-кількість днів, 8,5% - облікова ставка НБУ;
за період з 10.08.2010 року по 28.02.2011 року складає: (95500*203*7,75%): (365*100) = 4116,31 грн., де 95500-сума боргу, 203-кількість днів, 7,75% - облікова ставка НБУ.
Таким чином, загальна сума процентів складає: 521,97 грн. +733,91 грн.+4116,31 грн. = 5372,19 грн.
Вказана сума, відповідно до вимог ст.ст.625, 1050 ЦК України, підлягає сплаті з урахуванням 3 % річних від простроченої суми.
Так, 3 % річних від суми 95500 грн. за період з 02.07.2010 р. до 28.02.2011 р., складає: (95500*242дн.* х 3%) : (365дн. х 100%) = 1899,53 грн.
Також в силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягаю стягненню сплачена останнім сума судового збору в розмірі 955 грн. та 8,5 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 1083,5 грн.
Щодо вимог позивача про стягнення сплачених ним витрат на правову допомогу у розмірі 5000 грн., суд вважає за необхідне відмовити у їх задоволенні, оскільки позивачем не приведено розрахунку вказаних витрат.
У задоволенні позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди суд вважає за необхідне відмовити, оскільки вони не засновані на законі.
Всього підлягає стягненню з відповідача на користь позивача: 95500 + 5372,19 + 1899,53 + 120 + 955 + 8,5 = 103 855,22 грн.
На підставі ст.ст.625, 1046-1050 ЦК Украіни та керуючись ст.ст.213-215, 224, 226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі 95500 грн., суму процентів у розмірі 5372,19 грн., суму 3% річних у розмірі 1899,53 грн., судовий збір в розмірі 955 грн. та 8,5 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього: 103 855 (сто три тисячі вісімсот п’ятдесят п’ять) грн., 22 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Ворошиловським районним судом м.Донецька за заявою відповідача про перегляд такого рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, а позивачем у загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів після його оголошення.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного суду
м. Донецька Князьков В.В.
- Номер: 6/390/55/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: 6/716/11/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 11.12.2015
- Номер: 8/671/4/2015
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер: 22-ц/792/252/16
- Опис: за позовом Ніжнік Г.П., Ніжніка І.Є., Ніжніка О.Є. до Волочиської МР Волочиського р-ну Хм.обл. про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 23.02.2016
- Номер: 2-п/357/24/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: Ухвалу - апеляційну скаргу відхилити, рішення залишити без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 08.06.2016
- Номер: 22-ц/780/3145/16
- Опис: заявою Роскиданої О.А. про перегляд заочного рішення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2016
- Дата етапу: 08.06.2016
- Номер: 6/725/50/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2017
- Дата етапу: 01.06.2017
- Номер: 2-во/609/17/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Шумський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2017
- Дата етапу: 04.08.2017
- Номер: 6/370/50/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер: 6/569/294/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2017
- Дата етапу: 05.10.2017
- Номер: 6/663/108/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2018
- Дата етапу: 12.10.2018
- Номер: 6/369/18/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2018
- Дата етапу: 05.02.2019
- Номер: 6/490/275/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2019
- Дата етапу: 04.07.2019
- Номер: 6/357/199/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2021
- Дата етапу: 09.07.2021
- Номер: 2-во/559/6/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2022
- Дата етапу: 09.05.2022
- Номер: 2/1509/787/11
- Опис: стягнення аліментів на утримання дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер:
- Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2/133/935/24
- Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: б/н
- Опис: Про визнання кредитного договору, договору іпотеки недійсними, стягнення моральної шкоди та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 06.01.2011
- Номер:
- Опис: визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2010
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 2/901/4041/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 2-648/2011
- Опис: про повернення товару або розміру товару
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 14.09.2011
- Номер: 2/1117/1607/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 2/1106/1618/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 2/1523/318/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 06.02.2012
- Номер: 2/1116/2034/11
- Опис: Розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 2/1044/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: 2/1502/2627/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер: 2/305/1644/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер: 2/1308/4678/11
- Опис: поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер: 2-648/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 25.08.2011
- Номер: 2/1711/3261/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 26.06.2012
- Номер: 2/1712/1608/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2011
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 2-648/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 2/1603/1603/6119/11
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 2/2355/11
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА НАВЧАННЯ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2/210/1985/11
- Опис: усуненння перешкод в користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер: 2/1701/2534/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 30.11.2011
- Номер: 2/1106/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2010
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 2/1310/97/2012
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-648/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 17.04.2012