РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                                          К О П І Я:

Справа №2-220

19 грудня  2007 року                                                   Вільшанський районний суд                                                                                                       Кіровоградської області  

                  в складі:  головуючого судді             - Ясінського Л.Ю.

                 при секретарі                     -Гузовій В.П.

                 з участю прокурора          - Єрьоменко О.В.

                 Начальника служби у

                 справах неповнолітніх   - ЛегкоїН.І.                                

                 Представника органу

                 опіки та піклування    - СисоєвоїС.І.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом прокурора Вільшанського району  в інтересах ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

            Прокурор  Вільшанського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що ОСОБА_2, являючись матір»ю  ОСОБА_1, вихованням доньки не займається, про її стан здоров»я, духовний та моральний розвиток не цікавиться, продуктами харчування та одягом не забезпечує, зловживає алкоголем, на данний час донька біля матері не проживає.

            В судовому засіданні прокурор позов підтримав в повному обсязі просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні   ОСОБА_1.  ОСОБА_1 суду пояснила, що на данний час проживає у сестри в м.Первомайськ, Миколаївської області, до матері повертатись не бажає, але хоче з нею спілкуватись.                                                                                         Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, пояснила що останні два місяці не вживає спиртні напої. Надає кошти на утримання доньки.                                                       Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що дійсно відповідачка вихованням доньки не займається, зловживає спиртними напоями, умов для проживання доньки не має.                                                                  

Допитані в судовому засіданні  начальник служби у справах неповнолітніх - Легка Н.І. та  представник органу опіки та піклування    - Сисоєва С.І. суду підтвердили повне ухилення від виконання ОСОБА_2  своїх батьківських обов»язків по вихованню доньки, а також зазначили, що відповідно до всіх  документальних висновків - вважають що ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до її доньки ОСОБА_1

            Судом встановлено, що матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження -  являється ОСОБА_2 ( а.с.12)  проживає  одна, (а.с. 10), однак вихованням доньки не займається, про стан  про її стан здоров»я, духовний та моральний розвиток не цікавиться, продуктами харчування та одягом не забезпечує, зловживає алкоголем, характеризується негативно (а.с.11),  будинок  в якому проживає ОСОБА_2 знаходиться  в антисанітарних умовах потребує поточного ремонту, що підтверджується Актами обстеження житлово-побутових умов та  ( а.с. 5-7).   

             Згідно висновку відділу освіти може бути позбавлена батківських прав ( а.с.14).

На данний час донька біля матері не проживає,  а проживає біля  сестри ОСОБА_6 та її чоловіка ОСОБА_5  в АДРЕСА_1, та навчається в 9 класі Мигіївської ЗОШ 1-3 ступенів.  ОСОБА_1 її сестра та чоловік ОСОБА_7  в яких остання проживає характеризуються позитивно, що підтверджується матеріалами справи.

              Таким чином судом встановлено, що відповідачка на протязі тривалого часу ухилялася від виконання батьківських обов»язків по вихованню та утриманню дитини оськільки майже не зустрічалась з нею.  Що  говорить про не забезпечення духовного розвитку дитини, не утримувала її матеріально,  що свідчить про незабезпечення дитини  фізичним розвитком , той факт що відповідачка уже  два місяці не вживає спиртні напої та надсилає кошти донькі не може говорити про духовне та  метеріальне забезпечення дитини з боку відповідачки.

Відповідно до ІІ.1 ч.І сі. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

            Па підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягас задоволенню оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача мали місце і підтверджуються поясненнями сторін, свідків та письмовими матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 367 1ДПК України, ст. 164 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

            Позбавити батьківських прав  ОСОБА_2 у відношені  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,  уродженку  с.Плос-Забузьке, Вільшанського району, Кіровоградської області.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Судя-підпис

            Копія вірна

            Суддя Вільшанського районного суду

            Кіровоградської області                                                            Л..Ю.Ясінський