23.03.2011

П О С Т А Н О В А

23 березня 2011 р.                                                                                  місто Херсон

              Суддя апеляційного суду Херсонської області Черства Є.О., з участю прокурора Литвиненка О.О., попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи щодо засудженого ОСОБА_1-

в с т а н о в и л а:

          Вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирок засудженим ОСОБА_1 подана апеляція. Крім того, подана апеляція і прокурором, який приймав участь у розгляді справи у суді першої інстанції.

          Вислухавши думку прокурора про необхідність зняття справи з апеляційного розгляду, приходжу до висновку, що справу необхідно повернути до районного суду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 349 КПК України, апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції подається через суд, який постановив вирок, ухвалу чи постанову.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, апеляція на вирок, ухвалу чи постанову судді подається протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, –в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

          Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що апеляція ОСОБА_1, всупереч вимог, передбачених ч.3 ст. 349 КПК України, була подана з пропущенням встановленого законом строку.

          Згідно ст. 353 КПК України, у разі подання апеляції з пропуском встановленого ст. 349 КПК України строку, при відсутності клопотання про його відновлення, апеляція постановою головуючого по справі визнається такою, що не підлягає розгляду.

          Суд першої інстанції дане питання у встановленому законом порядку не вирішив, обмежившись замітками у черновому варіанті, а таке вирішення цього питання може розцінюватися як порушення процесуальних прав засудженого.

              Враховуючи, що апеляцію ОСОБА_1 подано з порушенням визначеного законом порядку, а також, що питання про відновлення строку на подання апеляції належить до компетенції районного суду, справу необхідно зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків, на чому наполягає і прокурор.          

      Керуючись ст. 357 КПК України суддя апеляційного суду Херсонської області,-

п о с т а н о в и л а:

    Кримінальну справу щодо ОСОБА_1 повернути до Цюрупинського районного суду Херсонської області для виконання вимог закону.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області                                                                                    Черства Є.О.