Справа №   2-357/2011  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

08 лютого    2011   року  Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

          в складі:   головуючого - судді          Бондаря О.О.

                         при секретарі                    Мазуркевич  О.М.

                         з участю представника позивача  Зборавської Л.П.            

розглянувши у відкритому    судовому засіданні в залі  суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом    Публічного акціонерного  товариства  «Акціонерного    комерційного    промислово –інвестиційного банку»   в особі     філії «Відділення  ПАТ  Промінвестбанк в м.Кам’янець –Подільський Хмельницької області»до  ОСОБА_2    про стягнення  заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення  заборгованості за кредитним договором в сумі 215532 гривні  96 коп.  

В судовому засіданні  представник позивача позов підтримав  і пояснив, що  між позивачем та відповідачем  06 серпня 2008 року  було укладено  договір про іпотечний кредит  на суму 200000 гривень зі сплатою  20 відсотків річних .   Відповідач своїх зобов’язань належним  чином не виконував і на його прохання з  між сторонами було укладено договір    від 26 лютого 2009 року  згідно умов кого було змінено  графік  погашення  кредиту, однак відповідач  перестав  сплачувати кошти згідно  нового графіку  погашення  кредиту.  Просить стягнути заборгованість по кредиту в сумі 215532 гривні  96 коп.  

Відповідач    в судове засідання двічі не з’явився, про дні слухання справи повідомлявся  своєчасно ,  судовими повістками, причини неявки суду не повідомив.

 Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в повному об’ємі суд вважає, що позов підлягає    задоволенню.

Судом встановлено, що     між позивачем та відповідачем  06 серпня 2008 року  було укладено  договір про іпотечний кредит  на суму 200000 гривень зі сплатою  20 відсотків річних .   Відповідач своїх зобов’язань належним  чином не виконував і на його прохання з  між сторонами було укладено договір    від 26 лютого 2009 року  згідно умов кого було змінено  графік  погашення  кредиту, однак відповідач  перестав  сплачувати кошти згідно  нового графіку  погашення  кредиту. Заборгованість по кредиту станом на 25 листопада  2010 року становить  215532 гривні  96 коп.  

Дані обставини підтверджуються  копіями  договору  про іпотечний кредит від  06 серпня 2008 року, договору від 26 лютого 2009 року  про зміну графіку  погашення кредиту ,  розрахунком заборгованості.

Факт отримання  відповідачем  грошових коштів в сумі 200000 гривень підтверджується  видатковим касовим ордером  № 339 від 06 серпня  2008 року.

Відповідно до ст. 612 ЦК України  боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України  у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.  525, 526 ЦК України  зобов’язання повинно виконуватись належним  чином в установлений строк і одностороння  відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Разом з тим з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати  в виді  сплаченої суми  судового збору в сумі 1700   грн. та  витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись   ст. 525, 526,  612 ЦК України, ст.208 –210, 212 –214, 224 –226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2    на користь Публічного акціонерного  товариства  «Акціонерного    комерційного    промислово –інвестиційного банку»   в особі     філії «Відділення  ПАТ  Промінвестбанк в м.Кам’янець – Подільський Хмельницької області» заборгованість за кредитним договором в сумі 215532 гривні  96 коп.  та судові витрати в сумі 1820 гривень.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.   

 На рішення позивачем може бути подана   апеляційна скарга протягом  10 днів  з дня   отримання копії рішення   в апеляційний суд Хмельницької області  через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили  в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного  суду                                                                               Бондар О.О.