Справа № 1 - 36/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

про звільнення від кримінальної відповідальності

у зв»язку з передачею особи на поруки

          30 березня 2011 року                                                                    м.  Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого  судді:                                                                                  Ротаєнко Д.С.

при секретарі:                                                                                         Пугач В.І.

з участю прокурора:                                                                               Бебешка М.М.

представника служби в справах дітей Монастирищенської РДА:          Фесенко В.О.

захисника:                                                                                               ОСОБА_2

законного представника неповнолітнього підсудного:                     ОСОБА_3

підсудного:                                                                                              ОСОБА_4   

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Івахни Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, учня 1 курсу 199 групи Монастирищенського ПТУ № 25, жителя АДРЕСА_1 раніше не судимого

                  за  ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

       ОСОБА_4 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він 14 жовтня 2010 року о 12 год. 10 хв., перебуваючи в будинку, що по АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_5, умисно, з корисливою метою викрадення чужого майна та використання його в особистих цілях, скориставшись відсутністю власника, таємно з шафи здійснив крадіжку грошей в сумі 4000 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на вище вказану суму.

Під час судового розгляду захисник підсудного - адвокат ОСОБА_2, подав клопотання педагогічного колективу Монастирищенського ПТУ № 25 про передачу підсудного їм на поруки, яке просить задоволити, так як підсудний  вчинив вперше злочин середньої тяжкості, розкаявся у вчиненому, відшкодував шкоду.

   Підсудний ОСОБА_4 на стадії досудового та судового слідства свою вину визнав повністю, завданні збитки відшкодував. Просить закрити провадження в справі та передати його на поруки. Наслідки закриття провадження з цієї підстави йому зрозумілі.

Прокурор вважає, що клопотання про передачу підсудного на поруки підлягає до задоволення, так як підсудний вперше вчинив злочин середньої тяжкості, розкаюється у вчиненому, відшкодував завдану шкоду.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з»явився, надав суду заяву від 21.01.2011 року відповідно до якої збитки, завданні злочином йому відшкодовано повністю, претензій не має ні матеріального, ні морального характеру. Не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Представник служби в справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації підтримав клопотання, просить його задоволити, так як підсудний позитивно характеризується, не стояв на обліку.

Законний представник неповнолітнього підсудного ОСОБА_3 просить клопотання задоволити, наслідки закриття провадження з цієї підстави їй зрозумілі.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає за можливе задоволити клопотання підсудного, його захисника та трудового колективу Монастирищенського ПТУ № 25 на підставі ст.47 КК України, в порядку, встановленому ст. 10 КПК України і передати підсудного ОСОБА_4 на поруки, звільнивши його від кримінальної відповідальності за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, так як він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив діяння, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, трудовий колектив рішенням загальних зборів просить передати його на поруки, він позитивно характеризується як за місцем проживання, так і за місцем навчання, вчинив злочин, будучи неповнолітнім.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 44, 47 КК України, ст.ст.7-1, 10, 28, 273, 282 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

          Передати на поруки педагогічному колективу Монастирищенського ПТУ № 25 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Івахни Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, учня 1 курсу 199 групи Монастирищенського ПТУ № 25, жителя АДРЕСА_1 раніше не судимого.

         Звільнити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Івахни Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, учня 1 курсу 199 групи Монастирищенського ПТУ № 25, жителя АДРЕСА_1 раніше не судимого від кримінальної відповідальності за  ч. 1 ст. 185 КК України у зв»язку із передачею на поруки  педагогічному колективу Монастирищенському ПТУ № 25, якщо він протягом року з дня його передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

         Речові докази: мобільний телефон марки –"NOKIA 5130с», який переданий в камеру зберігання речових доказів Монастирищенського РВ УМВС, передати ОСОБА_4.

  Міру запобіжного заходу до вступу постанови у законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд на протязі 7 діб з дня її винесення.

          Суддя:                                                                      Д.С.Ротаєнко