Справа №    3-973/11   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 березня 2011 року                                                                                         м. Кам’янець-Подільський

          Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам’янець-Подільського взводу ДПС (для ОДДЗ) УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,  непрацюючого,

за  ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 9 березня 2011 року о 23 год. 45 хв. по вул. Замкова в м. Кам’янець-Подільському Хмельницької області керував транспортним засобом –автомобілем марки «ЗАЗ-1102»д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, який встановлено обстеженням ОСОБА_1 10 березня 2011 року о 00 год. 51 хв. з використанням засобу вимірювальної техніки «Газоаналізатор Alcotest 6810». Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка про час та місце розгляду справи належними чином повідомлена судовою повісткою, крім того надійшла заява ОСОБА_1 про слухання справи в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 132815 від 10 березня 2011 року, заявою ОСОБА_1 від 17 березня 2011 року, в якій останній визнав свою вину..

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді доведена, а його дії  слід кваліфікувати за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого діяння, обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння винного, крім того, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, тому вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись  ст.ст. 33, 34, 35, 130, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2560 (дві тисячі п’ятсот шістдесят) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в апеляційний суд Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.     

          Суддя                                                                                Ю.В. Мантуляк