Справа №: 1-179/11

П О С Т А Н О В А

15 марта 2011 года Генический районный суд Херсонской области  в составе:

председательствующего судьи                     Калимбета Л.И.

при секретаре                                                     Сиренко А.А.

                    с участием  прокурора                                        Лихтаренко В.В.

                    адвокатов                                                  Полякова Д.К.

                                                                                Токаревой И.В.

                    законных представителей

несовершеннолетних                                        ОСОБА_3

                                                            ОСОБА_4

представителя службы

по делам несовершеннолетних                    Олейникова Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Геническ дело по постановлению следователя о применении принудительных мер воспитательного характера в отношении несовершеннолетнего

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Павлоград, украинца, гражданина Украины, холостого, учащегося 8 класса Стрелковской ООШ, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

          ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 не достигший на момент совершённого общественно опасного деяния возраста наступления уголовной ответственности, 27 октября 2010 около 14 часов, с целью завладения чужим имуществом, совместно с ОСОБА_7, достигшему возраста наступления уголовной ответственности, проник в помещение хозпостройки во дворе АДРЕСА_2 оттуда путём демонтажа с морозильной камеры «BOSH»тайно похитил медный испаритель указанной камеры стоимостью 200 гривен, после чего с данным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность распорядившись им по своему усмотрению, причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_8 на указанную сумму.

          По указанному факту 08.11.2010 СО Генического РО УМВД в отношении ОСОБА_6 и ОСОБА_7 возбуждено уголовное дело № 110308-10 по ч. 3 ст. 185 УК Украины. На момент совершения общественно опасного деяния ОСОБА_6 достиг тринадцатилетнего возраста, но не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность за совершенное деяние.

          Следователь обратился в суд с постановлением о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_9 и применении к нему принудительных мер воспитательного характера.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_9  не отрицает совершение противоправного общественно опасного деяния, в совершенном раскаивается.

Таким образом, ОСОБА_9 совершил общественно –опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, то есть тайное завладение чужим имуществом, соединенном с проникновением в помещение.  В момент совершения общественно –опасного деяния ему исполнилось тринадцать лет, однако он не достиг возраста наступления уголовной ответственности, предусмотренного ст. 22 УК Украины. Поэтому уголовное дело необходимо прекратить, а к несовершеннолетнему необходимо применить принудительные меры воспитательного характера, поскольку иное не может положительно влиять на его перевоспитание и исправление.

Законным представителем лица, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_6 признан его отец, ОСОБА_3, который суду пояснил, что воспитывает сына и имеет с ним доверительные отношения. Охарактеризовала его с положительной стороны. Просит суд уголовное дело по факту общественно –опасного деяния, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, совершенного его несовершеннолетним сыном прекратить, а сына передать под его надзор.

Прокурор поддержал постановление следователя и не возражает против  прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_6 и передать его под надзор отца.

Давая правовую оценку преступным действиям лица, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_6, суд считает, что он совершил общественно - опасное деяние, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины  квалифицированы правильно, но, учитывая, что он не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, то применить к нему меры воспитательного характера в виде передачи его под надзор отца.

Суд, изучив материалы, характеризующие личность ОСОБА_6 в соответствии с которыми он по месту жительства и учебы  характеризуется с положительной стороны, к совершению преступлений не склонен

Руководствуясь ст. 73 ,  9, 447- 449 УПК Украины, ст. 105 УК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление следователя удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_6 по факту совершения им общественно –опасного деяния, подпадающего под признаки преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины - производством прекратить, как совершенное лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности.

Применить к лицу, не достигшему возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_6, меры воспитательного характера в виде передачи его под надзор  отцу, ОСОБА_6 сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Херсонской области через Генический районный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області   Л. І. Калімбет