Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14130911

  Справа  № 2-182/11

Категорія 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 березня 2011 р.

Богуславський районний суд  Київської області в складі:

головуючого судді                              Кіхтенка С.О.,

при секретарі                                        Мендзюк В.М.,

позивача                                                    ОСОБА_1,

відповідача                                        ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, суд,-     

В С Т А Н О В И В:          

Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь 1960 грн. 79 коп., посилаючись на те, що 17.07.2009 року вона відповідачу по даній справі строком до 15.10.2009 року позичила гроші в сумі 1680 грн..

На підтвердження укладеного договору позики позивач надав розписку. У встановлений договором строк відповідач борг не повернула.

Позивач свої зобов’язання виконала у повному обсязі позичивши кошти, а відповідач в свою чергу зобов’язання не виконала.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на вищенаведені обставини і просила суд їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги в судовому засіданні визнала повністю та не заперечувала стосовно їх задоволення.

          Суд, вислухавши пояснення сторін, повно з’ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, та з урахуванням ст. 60 ЦПК України, відповідно до якої  кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, призначення відповідних експертиз встановлено, що всі докази надані. Протягом усього часу позивач не змінила позовних вимог, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов  підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 17.07.2009 року позивач позичила відповідачу гроші в сумі 1680 грн. строком до 15.10.2009 року. На підтвердження укладеного договору позики відповідач надав написану власноручно розписку.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві такуж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позивач в свою чергу договір виконала та надала відповідачу гроші, а відповідач в свою чергу в строк до 15.10.2009 року не повернула.

Згідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, яка посвідчує передання позикодавцем визначеної суми.

Позивач у судовому засіданні надала оригінал розписки, де зазначено, щовідповідач по справі отримала у борг 1680 грн. та зобов’язалась повернути вищезазначену суму до 15.10.2009 року.

Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановленні договором.  В строк до 15.10.2009 року відповідач гроші не повернула, що і змусило позивача звернутись до суду з відповідною позовною заявою про стягнення коштів у примусовому порядку.

Згідно ст. 625 ЦК україни боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, тобто до стягнення у примусовому порядку підлягає 1960 грн. 79 коп.. Дана сума судом перевірена та сумнівів не викликає.

Сторонами по справі витримані вимоги закону щодо форми позики яка відбулася і як факт передачі позичених грошей є факт передачі відповідачем розписки.

Зважаючи на викладене суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що позивач дала у борг відповідачу по справі гроші в сумі 1680 грн. в строк повернення до 15.10.2009 року. Також це підтверджується відповідними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення поданої позовної заяви.

Таким чином до примусового стягнення підлягає 1960 грн. 79 коп.

Оскільки позов задовольняється повністю, тому суд стягує з відповідача понесенні позивачем судові витрати при подачі позовної заяви.

Оскільки  позивач звільняється від сплати державного мита (судового збору), тому дані витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 209 ч. 3, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд,-     

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.                   АДРЕСА_1, інші дані суду невідомі на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_2, заборгованість за договором позики одну тисячу дев’ятсот шістдесят грн. 79 коп. ( 1960 грн. 79 коп.), 120 грн. витрат, пов’язаних з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду даної справи в суді, 200 гривень витрат за надання юридичної допомоги, які позивач сплатила при подачі позовної заяви до суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.                   АДРЕСА_1, інші дані суду невідомі на користь держави державне мито в сумі 51 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.            


Головуючий: суддя           С. О. Кіхтенко


Судове провадження 2-зз/310/62/15
Судове провадження 8/207/4/15
  • Номер: 8/207/4/15
  • Опис: Про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2015
  • Дата етапу: 10.12.2015
Судове провадження 22-ц/774/10379/15
Судове провадження 6/205/32/16
  • Номер: 6/205/32/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 12.01.2016
Судове провадження 8/207/1/16
  • Номер: 8/207/1/16
  • Опис: Про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 19.02.2016
Судове провадження 6/128/46/16
  • Номер: 6/128/46/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
Судове провадження 2-зз/641/26/16
Судове провадження 6/128/54/16
  • Номер: 6/128/54/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
Судове провадження 4-с/128/16/18
Судове провадження 4-с/676/28/18
Судове провадження 4-с/676/27/18
Судове провадження 22-ц/772/2119/2018
  • Номер: 22-ц/772/2119/2018
  • Опис: за матеріалами скарги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на дії (бездіяльність) органу (посадової особи) державної виконавчої служби Вінницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Вінницькій області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 29.10.2018
Судове провадження 6/676/337/18
Судове провадження 22-ц/801/92/2018
  • Номер: 22-ц/801/92/2018
  • Опис: за матеріалами скарги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на дії (бездіяльність) органу (посадової особи) державної виконавчої служби Вінницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Вінницькій області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 4-с/676/16/19
Судове провадження 4-с/676/19/19
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 6/442/117/2019
  • Номер: 6/442/117/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2019
  • Дата етапу: 17.09.2019
Судове провадження 6/442/118/2019
  • Номер: 6/442/118/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2019
  • Дата етапу: 17.08.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження б/н
Судове провадження
Судове провадження 2/2303/148/11
Судове провадження 2-а/674/1/24
Судове провадження 2/436/2910/11
Судове провадження
Судове провадження 2-182/11
Судове провадження
Судове провадження 2/2683/11
Судове провадження 2/1004/182/2011
Судове провадження 2-182/2011
Судове провадження 6/347/13/15
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Мусікевич П.І про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
Судове провадження 2/1506/7246/11
Судове провадження
Судове провадження 2-182/11
Судове провадження 2/2404/11
Судове провадження 2/454/992/15
Судове провадження 2/489/11
Судове провадження 2/2210/504/11
Судове провадження 2/621/3936/11
Судове провадження 2/708/1/13
Судове провадження 2/452/1276/2015
Судове провадження 2/3399/11
Судове провадження 2/0210/788/2012
  • Номер: 2/0210/788/2012
  • Опис: поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Судове провадження 2/570/13/2013
  • Номер: 2/570/13/2013
  • Опис: про визнання виключення із членів кооперативу незаконними, поновлення членства в кооперативі ,відновлення права на земельну ділянку і витребування її від недобросовісного володільця
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2009
  • Дата етапу: 20.12.2013
Судове провадження 2/2403/18/12
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на час навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
Судове провадження 2/0418/125/2012
  • Номер: 2/0418/125/2012
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2008
  • Дата етапу: 05.09.2012
Судове провадження 2/10513/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація