3-359/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А І Н И

    17 березня 2011 року                                                            смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області  Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ по обслуговуванню Дніпропетровського району УДАІ ГУ МВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 працюючого водієм  ПП «ОСОБА_2»,  

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2010 року о 10 год. 30 хв. на 125 кілометрі автошляху Т-16-02 Одеса -Вознесенськ водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ГАЗ-3302»державний номерний знак НОМЕР_3 в порушення вимог п. 12.1, 12.3 ПДР України в умовах недостатньої видимості (туман) не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснив зіткнення зі стоячим з правого краю проїзної частини у попутному напрямку руху автомобілем «Вольво»державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого транспортним засобам завдано механічних пошкоджень, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП  розглядає справу за відсутності правопорушника.   

Провина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 №128203 від 27.12.2011 року, схемою місця ДТП.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,  вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1  мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.  

Керуючись ст.ст. 23, 30, 33, 124, 268, 277-280  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 640 грн.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, ВДАІ Дніпропетровського району УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відповідному відділу державної виконавчої служби.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія ЯАА №467800.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя                                                                                                  А.М. Шабанов