Судове рішення #14132667

 

Справа №2а - 988

                                                                                                                              2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          24 березня 2011 року                                                                                 м.Балта

          Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді                                        БОДАШКО Л.І.

при секретарі                                                  ТИХОНОВІЙ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ВДАІ з обслуговування адміністративної території Котовського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області (далі ВДАІ) Борщана Віталія Сергійовича від 20.02.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП, стверджуючи, що 20.02.2011 інспектор ВДАІ Борщан В.С. незаконно склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення та постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП. Свої дії інспектор ВДАІ мотивував тим, що позивач о 13 год. 50 хвилин 20.02.2011 року, керуючи автомобілем марки «Фольцваген», державний номерний знак НОМЕР_1, на вулиці 50 років Жовтня в м.Котовськ Одеської області здійснив зупинку на посадочному майданчику для маршрутних транспортних засобів і постановив притягнути позивача до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 255 грн.

          Позивач з постановою інспектора ВДАІ не згодний, так як, за його ствердженням, керуючи автомобілем, 20.02.2011 року о 13 годині 50 хвилин на вул.50 років Жовтня в м.Котовськ він здійснив зупинку на відстані більше 30 метрів від посадочного майданчика для маршрутних транспортних засобів відповідно до п.15.9 «Правил дорожнього руху України»і пропонував працівнику міліції здійснити замірювання відстані від автомобіля до посадочного майданчика, але той відмовився проводити замірювання і запевнив позивача, що «він на вскидку і так знає, що відстань менше 30 метрів», про свою не згоду з протоколом про адміністративне правопорушення позивач написав у вище вказаному протоколі. Крім того, своєю зупинкою позивач не перешкодив ні одному транспортному засобу, в тому числі і маршрутному. Інспектор ВДАІ з правами відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП позивача не ознайомив.

Позивач вважає, що його неправомірно притягнуто до адміністративної відповідальності, з приводу чого змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.

          Представник відповідача до судового засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, заперечень стосовно заявлених позивачем вимог не надав.

          Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, та як у судовому засіданні встановлено, що відповідачем не надано доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, інспектор ВДАІ не ознайомив позивача з його правами відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.

Суд не може в якості доказу прийняти протокол про адміністративне правопорушення, постанову в справі про адміністративне правопорушення, так як в них викладені лише одноосібні висновки інспектора ВДАІ, які не підтверджені іншими доказами.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7-14,17,69-71,86,160,161,162,171-2 КАС України, ст.ст. 258,268,287,288,293 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

          Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

          Скасувати постанову інспектора ВДАІ з обслуговування адміністративної території Котовського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області Борщана Віталія Сергійовича від 20.02.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 255 грн.

          Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

                                                            СУДДЯ

  • Номер: 2-а/1509/398/11
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-988/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 04.12.2013
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-988/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 29.08.2012
  • Номер: 2-а/1578/11
  • Опис: Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо перерахунку пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-988/11
  • Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2-а/1506/2577/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-988/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2011
  • Дата етапу: 08.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про нарахування щомісячної допомоги до пенсіїї дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-988/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 05.06.2013
  • Номер:
  • Опис: зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-988/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 2-а/48/11
  • Опис: про зобов"язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії дітям війни у передбаченому законом розмірі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-988/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 2-а-988/2011
  • Опис: про зобов"язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-988/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 2-а/1714/1651/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахува і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-988/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2011
  • Дата етапу: 23.12.2011
  • Номер: 2-а/1308/988/11
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-988/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2011
  • Дата етапу: 18.09.2013
  • Номер: 2-а/153/209/13
  • Опис: про визнання бездіяльності УПФУ в Ямпільському районі протиправною та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-988/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-988/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 8-а/0915/449/12
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тисменицького районного суду
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-а-988/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2012
  • Дата етапу: 04.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація