Справа № 2-1074/11

                          ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

              ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          18 січня 2011 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд  Одеської  області в складі:

          головуючого - судді Гукаленко О.О.,

          при секретарі – Вовченко І.П.,

    за участю:

    представника позивача –Олійник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом комунального підприємства «Автотранссервіс»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

                 В С Т А Н О В И В:

    Комунальне підприємство «Автотранссервіс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 825 грн. 30 коп., вказуючи, що з боку позивача були надані відповідачці послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів, але відповідачка не здійснювала оплату, в результаті чого і утворилась заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

    Відповідачка в судове засідання не з’явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

             Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

              Як було встановлено в судовому засіданні, відповідачка ОСОБА_2 мешкає в квартирі АДРЕСА_1.  01 серпня 2006 року між позивачем та відповідачкою був укладений договір про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів, згідно якого позивач надає послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів, накопичених у відповідачки, а відповідачка у свою чергу зобов’язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати суму за послуги.

    Згідно п.4.2.2 п.2 договору відповідач прийняв на себе зобов’язання своєчасно, у встановлений п.1.3. термін, сплачувати послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів.

    Відповідно до п.б ч.1 ст.15 Закону України «Про відходи»громадяни зобов’язані вносити в установленому порядку плату за користування послугами підприємства, установ та організацій, що займаються збиранням, перевезенням, знешкодженням, видаленням і захороненням відходів.  

    Згідно до п.2.1.-2.3. договору середньорічний обсяг перевезень становить 8,31 куб.м., середньорічна сума оплати за послуги становить 111,60 грн., середньомісячна вартість послуг становить 9,30 грн..

    Відповідачка отримувала послуги, але плату за послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів вносила нерегулярно і не в повному обсязі, в результаті чого утворилась заборгованість, яка складає 825 грн. 30 коп..

    Для врегулювання спору відповідачці була направлена претензія-повідомлення про порушення умов договору №02-18-151 від 21 травня 2009 року з вимогою сплатити заборгованість, але відповідачка безпідставно відмовлялась оплатити вартість за надані послуги.

    Відповідно до ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші) або утриматися від певної  дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, в тому числі у силу укладення договору.

    Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Згідно ст.625 Цк України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

     Відповідно до п.6.1.1. договору у разі порушення строків оплати, які встановлені у договору, відповідачка сплачує позивачу пеню у розмірі 10 відсотків.

Враховуючи вищевикладенне, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись п.б ч.1 ст.15 Закону України «Про відходи»,  ст.ст.509, 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК  України, -

                  В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву комунального підприємства «Автотранссервіс»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь            комунального підприємства «Автотранссервіс»(ЄДРПОУ 32018333,         р/р 26006466753001, МФО 328704, Одеська філія КБ «ПриватБанк», юридична адреса: вул.Дзержинського 55, м.Білгород-Дністровський)   суму заборгованості у розмірі 825 грн. (вісімсот двадцять п’ять)  30 коп. (тридцять).

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя