Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа № 22ц-729/2011                                                                     Головуючий у 1 інстанції –Шевцова Н.В. .                                                                                                                                                                  

Категорія-48                                                                                                                  Доповідач –Яковлєва С.В.

У Х В А Л А

Іменем України

         24 березня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області  у складі:

         головуючого            -   Бубличенко В.П.

         суддів                        -   Сукач Т.О.

                                                Яковлєвої С.В..

         при секретарі           -    Чернезі М.М.     

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Знам`янського міськрайонного суду від 30.11.2010 року і

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 у жовтні 2010 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 26.10.2001 року по 10.04.2007 року. Від спільного проживання мають сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі. Дитина  проживає з нею і на утримання якої відповідач з часу розірвання шлюбу не надає матеріальної допомоги. Просила стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу ) відповідача.

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2010 року року позов задоволено повністю. Суд стягнув з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2010 року до його повноліття, тобто до 7 грудня 2019 року.  

          В апеляційній скарзі ОСОБА_3., зазначив, що суд не повністю дослідив всі обставини справи, і, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення скасувати.

          Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача, ОСОБА_3, який підтримав доводи апеляційної скарги, заперечення на скаргу представника позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення у встановлених статтею 303 ЦПК України межах, колегія суддів вважає, що підстав для задоволення апеляційної скарги немає..

З матеріалів справи вбачається, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано  10.04.2007 року. Від спільного проживання мають дитину –сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач батьківство щодо дитини не заперечував.

Відповідно до п.17 Постанови   Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”   за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.

Сімейним кодексом України  передбачено, що аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька ( ст..183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст..184 СК) і виплачуються щомісячно…Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК. Відповідно до ст..182 СК України при  визначенні  розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають значення для справи.

Оскільки дитина потребує матеріальної допомоги, а батько повинен  надавати таку допомогу, суд обґрунтовано стягнув на користь позивачки на утримання дитини аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу ) відповідача.

Відповідач  не надав переконливих доказів, які б підтверджували його неспроможність сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, а  обставини, на які посилався, не можуть бути достатньою підставою для   позбавлення його обов’язку утримувати дитину.

Обґрунтування покладеного в основу рішення суду  висновку про наявність правових підстав для стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини повною мірою узгоджується з  нормами ст.ст.  180, 183   Сімейного кодексу України, відповідає обставинам справи, наданим доказам та характеру правовідносин між сторонами.  

Оскаржуване рішення є справедливим і правильним по суті, відповідає обставинам справи та вимогам закону, тому  підстав для його скасування немає.

        Оскільки ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 1.03.2011 року ОСОБА_3 було відстрочено сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до розгляду апеляційним судом Кіровоградської області його апеляційної скарги на рішення Знам`янського міськрайонного суду від 30.11.2010 року, колегія суддів вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати.

Керуючись ст.ст. 209, 307, 308, 312-315 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області

У Х В А Л И Л А :

         Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

         Рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.11.2010 року залишити без змін.

Стягнути з  ОСОБА_3  на користь держави судовий збір в сумі 25 (двадцять п’ять) грн.50 коп.

Стягнути з  ОСОБА_3  120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО: 823016 № рахунку: 31215263700002, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 22050002 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

         Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може

бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді