__________________________________________________________________

Справа№2-2902/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29.03.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Васильків О.  В.

за участю секретаря -   Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1   до   ОСОБА_2   про  визначення додатковогостроку на прийняття спадщини  -

                                                  встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому позивач посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на його майно. Відповідно до заповіту ј частину свого майна ОСОБА_3 заповів позивачу, однак про заповіт позивачу нічого не було відомо, в зв*язку з чим він пропустив строк для прийняття спадщини, тому змушений звернутись до суду.

          У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить позов задовольнити у повному обсязі.

          Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

          Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи й оцінивши  зібрані  докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку  про те, що позов підлягає повному  задоволенню з наступних підстав.

          Як встановлено у попередньому судовому засіданні, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /свідоцтво про смерть видане Першим Малиновським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1277/.

          Як вбачається з листа Третьої одеської державної нотаріальної контори №353/02-14 від 25 січня 2011 року, від імені ОСОБА_3 державним нотаріусом 14.01.2009 року за реєстровим №5-67 було посвідчено заповіт, яким він належну йому ј частину всього свого майна заповів ОСОБА_1, тобто позивачу по справі /а.с.6/.  

На підставі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

          У встановлений законом строк позивач не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про складений на його користь ОСОБА_3 заповіт, що також підтвердила відповідач по справі.  

          Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

          У зв’язку з наведеним, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що обставини встановлені у попередньому судовому засіданні, дають підстави  для задоволення позовних  вимог у повному  обсязі.

          Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212, 213, 215, 218,
ЦПК України, ст. ст. 1223, 1272 ЦК України,  суд, -

                                                  вирішив:

Позов позивача  ОСОБА_1   до відповідач  ОСОБА_2   "про надання додаткового строку для прийняття" -  заяву задоволено повністю.

 Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до 1 червня 2011 року для подання до Третьої одеської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя :                                                                       Васильків О.  В.