Справа № 2-о-22/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 квітня 2007 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: судді Гармаш Т.І., при секретарі Пересунько О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа: Державна нотаріальна контора м. Світловодська про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводилась йому рідною сестрою, мотивуючи свій позов тим, що він народився в АДРЕСА_1 Алтайського краю ІНФОРМАЦІЯ_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 в тому ж селі народилась і його сестра. В 70-х роках їх сім'я переїхала жити на Україну в Кіровоградську область. Останнім часом його сестра проживала одна в м. Світловодську Кіровоградської області, аж до дня смерті. Нікого з рідних хто міг би прийняти спадщину, крім нього, у сестри немає. Але він також не може оформити спадщину, так як ніяких документів якими можна б було підтвердити факт перебування в родинних зв'язках, а саме свідоцтва про народження сестри, в її квартирі він не знайшов, а паспорт був зданий у відповідні органи. Тому встановити факт родинних відносин без звернення до суду представляється можливим.
Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав, і суду пояснив, що його сестра була одружена, але шлюб було розірвано через рік, дітей в неї не було. Крім нього, у сестри були ще дві сестра і два брати, які вже померли. Свідоцтва про його народження не збереглося.
Представник Державної нотаріальної контори м. Світловодська в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, зазначаючи що заперечень проти заявлених вимог не має, заяву підтримує у повному обсязі.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожна окремо показали, що вони знають сім'ю ОСОБА_1 досить давно, і завжди знали, що ОСОБА_2приходиться рідною сестрою позивачу.
Заслухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши докази які знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Таким чином суд вважає, що факт перебування ОСОБА_1 в родинних зв'язках з ОСОБА_2 доведений.
Із свідоцтва про смерть ОСОБА_2 виданого 29 листопада 2006 року вбачається що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1,(а.с.5).
Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає йому право прийняти спадщину після своєї померлої сестри ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись п.1, ч.1, ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_1 1935 року народження та ОСОБА_2 1949 року народження, а саме те що ОСОБА_2доводиться рідною сестрою ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції.
- Номер: 2-о/183/396/23
- Опис: про призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-22/2007
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гармаш Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2023
- Дата етапу: 07.12.2023
- Номер: 2-о/183/396/23
- Опис: про призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-22/2007
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гармаш Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2023
- Дата етапу: 11.12.2023
- Номер: 2-о/189/17/24
- Опис: призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-22/2007
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гармаш Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2024
- Дата етапу: 18.01.2024
- Номер: 2-о/189/17/24
- Опис: призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-22/2007
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гармаш Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2024
- Дата етапу: 07.02.2024
- Номер: 2-о/189/17/24
- Опис: призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-22/2007
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гармаш Т.І.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2024
- Дата етапу: 21.02.2024
- Номер: 2-о/189/17/24
- Опис: призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-22/2007
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гармаш Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2024
- Дата етапу: 21.02.2024