22 -2603\06

Головуючий 1 інстанції - Савич Ю.М.

Категория      Доповідач - Пригорнєва Л.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2006 року   судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого - Пригорнєвої Л.І.,

суддів - Кравченко Н.В., Кузнецова В.М.,

при секретарі - Пономаревій О.В., розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні  в  м.   Луганську  цивільну  справу за апеляційною  скаргою  ОСОБА_1   на     рішення     Кам,янобрідського районного суду м. Луганська від 26 червня 2006 року за позовом      ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИЛА:

02.03.2006 р. позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача ,в якому послалася, що під час шлюбних відносин з відповідачем вона була признана інвалідом 1 групи , що відповідач ухиляється від обов'язків ії утримання. Просила стягнути з відповідача на ії користь аліменти щомісячно у розмірі 400 гр.

Рішенням Кам,янобрідського районного суду м. Луганська від 26 червня 2006 року суд стягнув з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 50 гр. щомісячно, починая з 02.03.2006 р.

В апеляційній скарзі позивачка не згодна з рішенням суду, просить його скасувати, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції

Судом встановлено, що сторони з 18.07.1992 р. по 16.03.2006 р., знаходилися в зареєстрованому шлюбі. В період сумісного мешкання у шлюбі з відповідачем позивачка стала інвалідом 1 групи. Після розірвання шлюбу позивачка доходів окрім пенсії у розмірі 375 гр.92 коп. гр. не має. Позивачка має матеріальні труднощі у зв'язку з необхідністю лікування і придбання ліків. Відповідач добровільно матеріальну допомогу позивачці не надає, хоча є працездатною особою ,що має самостійні види доходів. У відповідача є друга сім'я, він одержує щомісячну зарплатню у розмірі 350 гр.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи ,не оспорюються відповідачем.

Згідно ст. 75,76 СК України подружжя зобов'язане матеріально підтримувати один одного, право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним і потребує матеріальній допомозі. Таке право зберігається і після розірвання шлюбу , якщо непрацездатність наступила в період шлюбу і другий чоловік може надавати таку допомогу.

При таких обставинах суд обґрунтовано, з урахуванням обставин справи , сімейного і матеріального стану сторін,, прийшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання у розмірі 50 гр.

Доводи апеляційної скарги про те, що відповідач має більший дохід і повинен платити аліменти в більшому розмірі - у розмірі 400 гр. , нічим не обгрунтовані і не підтверджені , тому уваги не заслуговують і не є підставою до скасування чи зміни рішення суду.

Керуючись 304,307,308,313,314,315 ЦПК України , судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Луганської області ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити

Рішення Кам,янобрідського районного суду м. Луганська від 26 червня 2006 року залишити без змін.

Ця ухвала набирає чинності після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України у двомісячний строк

після її проголошення.