Судове рішення #14136435

1-229/11


                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем УКРАИНЫ

10 февраля 2011 года Ворошиловский  районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего-судьи Бухтияровой И.А.

членов коллегии –судьи Ливочки Л.И.,

народных заседателей Паровченко М.А., Горобей К.Н., Стефано,

при секретаре –Галич Л.В.,

с участием прокурора –Кротовой И.В.,

адвоката –ОСОБА_5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении: ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки г. Донецка, гражданки Украины, со средним образованием, замужней, проживающей: АДРЕСА_1

совершившей общественно-опасное деяние, предусмотренное п.2 ч.2 ст. 115 УК Украины, коллегия судей-

УСТАНОВИЛА:

15 октября 2010 года примерно в 09 часов 30 минут ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1 юла рождения, находясь на площадке подъезда АДРЕСА_2, действуя умышленно, с целью убийства, собственноручно выбросила в окно свою малолетнюю дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. После чего, ОСОБА_6 так же выбросилась из вышеуказанного окна.

26 октября 2010 года в 07 часов 30 минут в областной травматологической больнице г. Донецка констатирована смерть ОСОБА_7.

Согласно заключению судебно -медицинской экспертизы №2461 от 23 ноября 2010 года у ОСОБА_7 обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: перелом по типу трещины в левой височной области с переходом на основание черепа, кровоизлияние в мягких покровах головы левой затылочной области с переходом на левую височную область, в правой височной области по одному кровоизлиянию, по одному субдуральному кровоизлиянию в левой и правой височно-теменной области, субарахноидальные кровоизлияние в левой лобно-височной, правой лобно-теменно-височной области, базальной поверхности    головного мозга    на всем протяжении, размозжение вещества головного мозга лобно-височной области слева, закрытый перелом левой ключицы, одна ушибленная рана левой ягодицы, средней и нижней трети левой голени по одной ушибленной ране, одна ушибленная рана левой стопы, одна ссадина в области левой подключичной ямки, верхней трети левой голени - две ссадины, средней трети левой голени - три ссадины, по наружной поверхности левой стопы - восемь ссадин.

Все вышеперечисленные телесные повреждения образовались задолго перед наступлением смерти (давностью более 7-ми суток) в результате не менее чем двадцати воздействий тупыми предметами, возможно в одно и то же время, каковые могли образоваться при падении с большой высоты, каким могло являться окно подъезда 5-6 го этажа на металлическую крышу, расположенную над входом в подъезд. Все повреждения находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти и должны расцениваться только в своей совокупности, и имеют признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений, как опасных для жизни                                                                 (л.д. 119-120).

Факт    совершения    ОСОБА_6 общественно-опасного    деяния полностью доказан и подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела:

Допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_8 показал, что у него от первого брака есть дочь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6. В детстве ОСОБА_6 росла и развивалась нормально. На учете в психоневрологическом, противотуберкулезном и наркологическом диспансерах не состояла. ОСОБА_6 проживала в Греции, где официально вышла замуж и в 2004 году родила ребенка ОСОБА_7. ОСОБА_6 периодически приезжала в г. Донецк в гости. Со слов ему известно, что ОСОБА_6 в Греции примерно два раза лежала в психиатрической больнице. У ОСОБА_6 была в Греции мания преследования, ей казалось, что у нее хотят забрать дочь. Летом 2010 года ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в июне приехали в Донецк в это время он находился в Крыму на работе. Ему часто звонила ОСОБА_6 и жаловалась, что её преследуют, чтобы забрать ОСОБА_7 на органы. Проживала в это время ОСОБА_6 вместе с его первой женой ОСОБА_11 по адресу ул. Р.Люксембург 30 б кв. 35. ОСОБА_6 находилась в таком состоянии, что хотела убежать куда-то с ОСОБА_7. Он испугался, что она убежит, и они не смогут её найти, поэтому уговорил ОСОБА_6 пожить с ОСОБА_7 у них дома. В одну из ночей его младшая дочь ОСОБА_12 позвонила ему и сказала, что ОСОБА_6 ходила всю ночь с ножами в руках, для самообороны, говорила, что дом окружают люди из мафии Греции, чтобы забрать у нее ОСОБА_7. Говорила, что она им не дастся , а выброситься с ОСОБА_7 с балкона. После этого была вызвана псих, бригада и ОСОБА_6 положили в психиатрическую больницу на пос. Победа в отделение №1, где она в течение месяца находилась на стационарном лечении, когда приехал её муж из Греции и 23 июля 2010 года забрал их обратно.  17 августа 2010 года ОСОБА_6 и ОСОБА_7 снова прилетели в Донецк, со слов ОСОБА_6 ему известно, что её муж ОСОБА_13 в тюрьме, но правда ли это или нет, он не знает.   Последнюю неделю он заболел (простуда) поэтому не виделся с ОСОБА_6 и ОСОБА_7, так как ОСОБА_6 очень оберегала ОСОБА_7. Они постоянно разговаривали по телефону,  но ему по телефону ОСОБА_6 не говорила о преследовании, скорее всего, опасаясь, что он положит её снова в больницу на лечение. О том, что произошло, узнал от своих коллег, поскольку работает в реанимационной бригаде врачом, но в данный день не дежурил.  

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_14 показал, что 15 октября 2010 года примерно в 9 часов 35 минут он подъехал на автомобиле «Шевроле Авео»к дому №30-б по ул. Р.Люксембург и остановился на площадке расположенной напротив второго подъезда, где ожидал свою знакомую. Он увидел, что открывается окно подъезда,  увидел в окне лицо ребенка, девочки лет 5-6, сзади нее, стоя непосредственно за девочкой, стояла ранее не знакомая ему женщина на вид 35 лет, волосы темные длиной примерно по плечи. Он обратил внимание, что лицо женщины было странным, отрешенное от всего. Он увидел, что эта женщина стала приподнимать ребенка, и понял, что женщина собирается выбросить девочку из окна. Он стал кричать: «Подожди, стой, что ты делаешь, остановись». Женщина никак не реагировала на его крик, её лицо ничего не выражало,  сложилось такое впечатление, что она сама не понимает, что происходит. Женщина обеими руками подтолкнула девочку, и она упала вниз на козырек подъезда, после чего женщина вывалилась из окна сама. За женщиной он более никого не видел, т.е. кроме этой женщины и девочки он в подъезде больше никого не видел. Женщина так же упала на козырек, при этом, все происходило быстро и молча. Кто-то вызвал скорую помощь, когда приехали сотрудники скорой медицинской помощи и снимали женщину и девочку с козырька крыши подъезда женщина стонала, говорила : «Помогите ребенку, спасите ребенка».              

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_15 показал, что по вышеуказанному адресу проживает совместно со своей женой ОСОБА_16, которая  дружила с ОСОБА_6.  Со слов жены ему было известно, что ОСОБА_6 уехала в Грецию. Примерно в конце сентября 2010 года жена сказала, что ОСОБА_6 приехала из Греции, что пока она будет жить у своей матери с дочерью ОСОБА_17, которая в этом году пошла в школу. Он видел ОСОБА_6 несколько раз за это время, больше с ней общалась жена. ОСОБА_6 вела себя нормально, единственное, что было видно, что она очень нервозна. С ребенком  у   нее  были  прекрасные  отношения.  ОСОБА_17 вообще  очень  спокойная  и развитая девочка. Со слов жены ему стало известно, что ОСОБА_6 чего-то сильно боится, но в милицию обращаться не желает. У ОСОБА_6 была мания преследования. Он и жена пытались успокоить ОСОБА_6. Примерно 13 октября 2010 года он и его жена приезжали утром домой к ОСОБА_6, привозили вещи ОСОБА_7, так как у нее не было теплых вещей. ОСОБА_6 была сильно напугана, говорила, что её и дочь хотят убить, теперь убьют и их. Они предложили ОСОБА_6 сходить в церковь. 14 октября 2010 года, ОСОБА_6 сама позвонила его жене и предложила пойти в церковь. Они договорились с ОСОБА_6, что 15 октября 2010 гола он заедет за ОСОБА_6 и ОСОБА_7 около 9 часов 45 минут, а его жена доберется в церковь сама, так как она была на работе. 15 октября 2010 года в 9 часов 40 минут он подъехал в подъезду ОСОБА_6, вышел из машины, которую оставил около подъезда и направился к подъезду. Дверь подъезда была закрыта на кодовый замок. Он услышал крик помогите. По голосу он понял, что это голос ОСОБА_6. Он отошел в сторону и посмотрел на козырек подъезда и спросил: «ОСОБА_6 это ты». Она не ответила, просто кричала : «Помогите». Из подъезда вышла какая-то женщина и сказала, что скорую помощь уже вызвали. Он зашел в подъезд и вынул стекло окна, чтобы врачи скорой помощи могли подойти к ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые лежали на крыше подъезда. Было видно, что ОСОБА_6 не понимает, что произошло и кто в этом виноват. Затем  подъехали сотрудники скрой медицинской помощи и милиция.

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_16 показала, что проживает совместно с мужем ОСОБА_15 С 1 по примерно 7 класс она обучалась в школе  №17 г. Донецка в одном классе с ОСОБА_6. После 7 класса ОСОБА_6 перешла в другую школу, они с ней периодически общались, затем ОСОБА_6 уехала в Греции на работу. В течение примерно 10 лет она была в Греции. Со слов кого-то из общих знакомых ей стало известно, что в Греции, якобы, вышла замуж и у нее родился ребенок.  С ОСОБА_6 они отношений пока та была в Греции,  не поддерживали и никак не связывались с ней. Примерно в конце сентября 2010 года ОСОБА_6 позвонила ей на мобильный номер телефона, сказала, что она сейчас в Донецке и предложила встретиться. ОСОБА_6 приехала к ней домой вместе со своей дочерью ОСОБА_17. Со слов ОСОБА_6 ей стало известно, что она с мужем проживала в  в Греции не богато, её муж, якобы, в тюрьме, и с семьей большие проблемы.  ОСОБА_6 была очень взволнована чем-то. Она спрашивала, что с ней,  ОСОБА_6 говорила, что расскажет потом, позже. Кроме того,  у ОСОБА_6 еще со школы был тремор рук. Когда она увидела ОСОБА_6 первый раз после того, как она вернулась из Греции, то заметила, что тремор усилился. Она спросила ОСОБА_6 об этом, она ей ответила, что это не страшно, на здоровье это никак не влияет. К дочери ОСОБА_6 относилась очень хорошо. ОСОБА_17 так же очень хорошо относилась к ОСОБА_6. Было видно, что они обе любят друг друга. Примерно за несколько дней до произошедшего,  ОСОБА_6 сказала, что очень боится за свою жизнь, за жизнь ОСОБА_7. На предложение обратиться в милицию, ОСОБА_6 категорически отказалась. Она предложила ОСОБА_6 сходить в церковь, на что та согласилась, но не сразу. Они договорились с ОСОБА_6, что пойдут в церковь 15 октября 2010 года. Её муж должен был заехать за ОСОБА_6 и ОСОБА_7 примерно в 9 часов 45 минут. Муж подъехал к дому ОСОБА_6 примерно в 9 часов 40 минут услышал  стоны с козырька ОСОБА_6 подъезда, где увидел ОСОБА_6 и ОСОБА_7.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2461 от 23 ноября 2010 года у ОСОБА_7 обнаружены следующие повреждения : закрытая черепно-мозговая травма : перелом по типу трещины в левой височной области с переходом на основание черепа, кровоизлияние в мягких покровах головы левой затылочной области с переходом на левую височную область, в правой височной области по одному кровоизлиянию, по одному субдуральному кровоизлиянию в левой и правой височно-теменной области, субарахноидальные кровоизлияние в левой лобно-височной, правой лобно-теменно-височной области, базальной поверхности головного мозга на всем протяжении, размозжение вещества головного мозга лобно-височной области слева, закрытый перелом левой ключицы, одна ушибленная рана левой ягодицы, средней и нижней трети левой голени по одной ушибленной ране, одна ушибленная рана левой стопы, одна ссадина в области левой подключичной ямки, верхней трети левой голени- две ссадины, средней трети левой голени - три ссадины, по наружной поверхности левой стопы - восемь ссадин

Все вышеперечисленные телесные повреждения образовались задолго перед наступлением смерти (давностью более 7-ми суток) в результате не менее чем двадцати воздействий тупыми предметами, возможно в одно и то же время, каковые могли образоваться при падении с большой высоты, каким могло являться окно подъезда 5-6 го этажа на металлическую крышу, расположенную над входом в подъезд. Все повреждения находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти и должны расцениваться только в своей совокупности, и имеют признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений, как опасных для жизни (л.д.76-82)

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 691 от 30 ноября 2010 года согласно которой у ОСОБА_6 обнаружены: открытый перелом левого бедра на границе нижней и средней трети со смещением отломков с наличием обширных ран в области левого бедра и коленного сустава, открытый перелом наружного мыщелка левой бедренной кости, закрытый перелом правой пяточной и таранной костей со смещением отломков, переломы обеих лонных и седалищных костей с незначительным смещением отломков, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга с наличием раны подбородка, ссадины правого коленного сустава, сопровождавшиеся травматическим шоком 2 степени, которые образовались при падении со значительной высоты и о ударе о тупые предметы, что могло иметь место при падении с высоты 5-6 этажей и по степени тяжести в совокупности относятся к категории ТЯЖКИХ телесных повреждений, как опасные для жизни в момент причинения (л.д. 109-114).

-  вещественными доказательствами: запиской, изъятой в ходе осмотра места происшествия в АДРЕСА_2

- заключением судебно-психологической экспертизы № 6041\28-6089\31 от 22.11.2010 года согласно которой, психолого-лингвистическое наполнение, представленной на исследование записки отражает эмоционально неустойчивое состояние автора (л.д. 86-91).

- вещественными доказательствами: смывом вещества бурого цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия крыша под подъездом АДРЕСА_2, тапочки домашние детские и женские, изъятые в ходе осмотра места происшествия в подъезде АДРЕСА_2  (л.д. 122-124)

- заключением судебно-иммунологической экспертизы 1489 от 05.11.2010 года согласно которой в смыве, изъятом в ходе ОМП обнаружена кровь человека, содержащая антиген А и изогемагглютином анти-В, которая могла принадлежать ребенку ОСОБА_13 и гражданке ОСОБА_6 или одной из них, равно как и иному лицу с такой же группой крови (л.д.67-71)

Таким    образом,       совершенное   ОСОБА_6    общественно-опасное   деяние подпадает под признаки преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п.2 УК Украины - убийство,   то   есть   умышленное   противоправное   причинение   смерти   малолетнему ребенку.

В ходе расследования было установлено, что ОСОБА_6   находилась на лечении  в  психиатрической больнице, и    в настоящее время также находится  на стационарном лечении в ГПНБ №2 г. Донецка (л.д.  136).

Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1256 от 22 ноября 2010 года ОСОБА_6 в период инкриминируемого правонарушения обнаруживала хроническое психиатрическое заболевание - шизофрения, непрерывный тип течения, параноидная форма, параноидный синдром не могла осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_6 страдает хроническим психическим заболеванием - шизофрения, непрерывный тип течения, параноидная форма, параноидный синдром (параноидная шизофрения, непрерывный тип течения - в редакции КМ Б -10) , не может осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_6 нуждается в принудительных мерах медицинского характера - госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением (л.д. 98-104).

Из данных характеризующих личность ОСОБА_6 усматривается, что она ранее не судима, на учете в психоневрологическом, наркологическом и противотуберкулезном диспансерах не  состояла (л.д.   125-136).

Совершившая общественно-опасное деяние ОСОБА_6 в силу своего болезненного состояния представляет опасность для общества и нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера.

Учитывая, что ОСОБА_6 совершила общественно-опасное деяние, связанное с посягательством на жизнь иных лиц, она подлежит госпитализации в психиатрическое учреждение со строгим наблюдением на основании ст.94 ч.5 УК Украины.

На основании ст. 94 ч.5 УК Украины, и руководствуясь ст.416-421 УПК Украины, коллегия,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_6,  совершившую общественно-опасное деяние, предусмотренное п.2 ч.2 ст. 115 УК Украины, госпитализировать в психиатрическое учреждение со строгим наблюдением.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 дней с момента провозглашения.

Постановление  отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

 

Председательствующий                                                                                       Бухтиярова И.А.  

      

Члены коллегии:

Судья                                                                                                                      Ливочка Л.И.

Народные заседатели:                                                                                        Паровченко М.А.,

                                                                                                                                Горобей К.Н.,

                                                                                                                                Стефано,

  • Номер:
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Муравйова Дмитра Євгенійовича та Бусарєва Анатолія Володимировича в скоєнні злочину , передбаченого п. п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-229/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Бухтіярова І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 22.02.2016
  • Номер: 11/813/18/25
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-229/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бухтіярова І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2025
  • Дата етапу: 04.04.2025
  • Номер: 1/1312/1652/11
  • Опис: 408.00.01
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-229/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бухтіярова І. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 1/0418/237/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-229/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бухтіярова І. О.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація