Справа № 3-803/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 25.03.2011 року                                                                                          м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від територіального управління державної інспекції з енергозбереження у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним механіком ВАТ „Нікопольський хлібокомбінат”, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 98 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

При перевірці ВАТ „Нікопольський хлібокомбінат”, що розташоване по вул. Першотравневій, 22/1 у м. Нікополі, було виявлено марнотратне витрачання паливно-енергетичних ресурсів, а саме пряма втрата тепла, спричинена несправністю теплоізоляції трубопроводів та арматури, відсутня теплоізоляція на паропроводі, засувках теплопроводу. Відповідальною особою являється ОСОБА_1 як головний механік підприємства. Даними діями порушено п. а, е, є ст.27 п.е ЗУ «Про енергозбереження».

Порушник в суді провину свою визнав та підтвердив факт порушенням законодавства про енергозбереження, зобов’язується усунути виявлені недоліки найближчим часом. У вчиненому щиро розкаялася.

            Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.98 ч.1 КпАП України доведена наявними матеріалами:  протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 001602 від 15.02.2011 р., актом перевірки та поясненнями порушника в суді.   Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

        При накладені стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та вважає, що стягнення повинно бути обране у  вигляді мінімального штрафу.

            Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 98 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 98 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

      Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

            Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя:І. В. Клименко