1-206/11

ПРИГОВОР

именем УКРАИНЫ

09 марта 2011года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего –судьи Бухтияровой И.А.,

при секретаре –Галич Л.В.,

с участием прокурора –Семеновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Ульяновское Амвросиевского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, не женатого, с неполным средним образованием, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное похищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

29 августа 2009 года, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь по месту своего временного проживания в доме АДРЕСА_2 действуя умышленно, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно из подвала, расположенного по вышеуказанному адресу, похитил рулон полиэтиленовой пленки размером 1,5 на 100 метров, принадлежащей ОСОБА_2, причинив последней материальный ущерб на сумму 1000,00 гривен. Тайно похитив чужое имущество, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, суду пояснил, что 29 августа 2009 года, примерно в 12 часов 00 минут, он, находясь по месту своего временного проживания в доме АДРЕСА_2 тайно из подвала этого же дома похитил рулон полиэтиленовой пленки размером 1,5 на 100 метров, которая принадлежит ОСОБА_2 Похищенным распорядился по своему усмотрению.

В силу ст. 299 УПК Украины, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и  его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины, поскольку он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное похищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который удовлетворительно   характеризуется,  не судим в силу ст. 89 УК Украины, в содеянном раскаялся, явку с повинной.

С учётом изложенного,  суд считает необходимым избрать ему  наказание в виде штрафа в доход государства.

Вещественное доказательство, переданное потерпевшей, оставить ей в пользование.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, переданное потерпевшей, оставить ей в пользование.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 дней с момента провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья Ворошиловского районного суда

г. Донецка                                                                                        И.А. Бухтиярова