Судове рішення #14136732

2-1316/11

               У Х В А Л А

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    15 лютого 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Донбаської філії про визнання кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки недійсними, –

                                ВСТАНОВИВ:

    Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії, в якій просять визнати недійсними кредитний договір, укладений між ОСОБА_1 та відповідачем, договір іпотеки, укладений між ОСОБА_1 та відповідачем та договір поруки, укладений між ОСОБА_2 та відповідачем, виключити запис з Державного реєстру іпотек та запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, визнати борг позивача ОСОБА_1 перед ПАТ «Кредитпромбанк»в особі Донбаської філії, а також стягнути судові витрати.

     Як вбачається зі змісту позовних вимог, предметом договору іпотеки, який оспорюється позивачами, є квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

     Згідно із ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

    Таким чином, дана справа не підсудна Ворошиловському районному суду м. Донецька.

    Відповідно до п.4. ч.3 ст.121 ЦПК України, у випадку, якщо справа не підсудна суду, заява повертається позивачу.

    Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Донбаської філії про визнання кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки недійсними необхідно повернути для подання до належного суду у зв’язку з тим, що справа не підсудна Ворошиловському районному суду м. Донецька.

    Керуючись ст. 109, ст. 110, ст. 121 ЦПК України, –

                                                                 УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Донбаської філії про визнання кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки недійсними –повернути позивачам.

    Апеляційну скаргу може бути подано протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька.

Суддя Ворошиловського  районного

суду м. Донецька                                                                                                 В.П. Цукуров

  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору недійсним та відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1316/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 2/523/32/15
  • Опис: розірвання договорів та стягнення суми боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1316/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 2/201/127/12
  • Опис: Про визнання батьківства та внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1316/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 21.02.2013
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1316/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2/448/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1316/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 2/1304/11064/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1316/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 2/1603/56/2012
  • Опис: про продовженя додаткового строку для поданя заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1316/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2011
  • Дата етапу: 23.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація