Справа № 2-416/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2007 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Лицура І.М., секретаря - Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Капітальний ремонт свердловин" про стягнення середньомісячного заробітку за затримку розрахунку при звільнення та відшкодування моральної шкоди,-
встановив :
Позивач просить стягнути на його користь з відповідача 2989,05 грн. середньомісячного заробітку за затримку розрахунку при звільненні, 630,60 грн. компенсації втрати частини заробітної плати через порушення термінів її виплати та 3000,00 відшкодування моральної шкоди. Свої вимоги мотивує тим, що з 1985 року він працював у відповідача на різних посадах, а з 2*0.09.2004 року до 17.11.2005 року - інженером-енергетиком. Звільнений з роботи на підставі наказу № 164-к від 14.11.2005 року по скороченню чисельності. Однак, після звільнення відповідач в порушення закону не провів з ним повного розрахунку -не виплатив всі належні йому суми. Рішенням Долинського районного суду від 17.03.2006 року з ВАТ „КРС" в його користь стягнуто 6213,92 грн. заборгованості по заробітній платі за серпень, вересень та листопад 2005 року, 147,33 грн. компенсації втрати частини зарплати через порушення термінів її виплати, 3021,18 грн. середньомісячного заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період 17.11.2005 року до 17.03.2006 р. та 1200 грн. заподіяної моральної шкоди. Рішенням Долинського районного суду від 19 липня 2006 року його позов було задоволено частково та стягнуто з ВАТ „КРС" 2494,23 грн. середньомісячного заробітку за затримку розрахунку при звільненні і 800,00 грн. заподіяної моральної шкоди. Відповідно до рішення Долинського районного суду від 15.11.2006 року з ВАТ „КРС" на його користь стягнуто 3021,18 грн. середньомісячного заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 01.07.2006 року до 31.10.2006 року та 800,00 грн. заподіяної моральної шкоди. Однак, з ухвалених рішень частково виконано тільки одне - рішення суду від 17.03.200 6 року в частині виплати заборгованої заробітної плати. Розмір середнього місячного заробітку ' за затримку проведення розрахунку при звільненні складає 2986,05 грн. за 85 робочих днів затримки розрахунку за період з 01.11.2006 р. по 01.03.2007 p., виходячи із середньоденної заробітної плати 35,13 грн., а розмір компенсації втрати частини заробітної плати в зв»язку з порушенням строків її виплати складає 630,60 грн. Через невиплату заробітної плати він, як пенсіонер, не мав можливості купити для сім'ї найнеобхідніше, будучи інвалідом третьої групи він часто хворіє і не може пройти потрібний курс лікування та купити ліки. Все це викликає у нього додаткові переживання, моральні страждання, приводить до погіршення стану здоров'я. Завдану моральну шкоду оцінює в сумі 3000,00 грн.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просив позов задоволити.
Представник відповідача в судове засідання на повторний виклик суду не з»явився, про причини своєї неявки не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку.
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:
Згідно зі ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Копія трудової книжки позивача (а.с. б) підтверджує, що він працював у відповідача на різних посадах з 1985 року до 17 листопада 2005 року і був звільнений з роботи у зв"язку з скороченням чисельності працівників.
Згідно з довідкою № 144 від 17.03.2006 року (а.с. 12), що видана відповідачем, середньоденний заробіток ОСОБА_1. становив 35,13 грн.
Як вбачається з виданої відповідачем довідки № 14 від 13.02.2007 року (а.с. 11), остання сума заборгованої позивачу та невиплаченої при звільненні заробітної плати була виплачена в кінці лютого місяця 2007 року.*
Про те, що в користь позивача стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по 01.11.2006 року, свідчить рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15.11.2006 року (а.с. 10). Таким чином в користь позивача слід стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.11.2006 р. по 01.03.2007 p., сума якого становить 3021,18 грн. (85 роб. Днів х 35,13 грн. заробітку).
Також в користь позивача слід стягнути 630,60 грн. компенсації втрати частини заробітної плати в зв»язку з порушення строків її виплати, так як даний розмір підтверджується розрахунком (а.с. 16).
В судовому засіданні встановлено, що затримкою розрахунку при звільненні порушено права позивача та спричинено йому моральну шкоду, оскільки через відсутність коштів він не міг купити необхідні речі, ліки та продукти харчування. Однак, суд вважає, що сам факт поновлення його порушених прав є достатньою компенсацією заподіяних моральних страждань, а тому в задоволенні вимоги про стягнення відшкодування моральної шкодиОСОБА_1. слід відмовити.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України. г
На підставі викладеного, ст.ст. 117,233,237-1 КЗпП України, керуючись ст.ст. 213-215,226,228 ЦПК України, суд,-
РІШИВ :
Позов задоволити частково.
Стягнути з ВАТ „Капітальний ремонт свердловин" на користь ОСОБА_1 2986,05 грн. середнього місячного заробітку за затримку розрахунку при звільненні, 630,60 грн. компенсації втрати частини заробітної плати в зв»язку з порушення строків її виплати та стягнути в дохід держави 51,00 грн. державного мита та 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В задоволенні вимоги про відшкодування моральної шкоди відмовити.
Рішення може бути переглянуте Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження*, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-416/2007
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Лицур І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2021
- Дата етапу: 07.09.2021