Судове рішення #1413924
Справа № 2-545/2007р

Справа 2-545/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

5 травня 2007 року               м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі-головуючого-судді Тураша В.А. секретаря -     Колодій Т.Й. розглянувши   у   відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Долинської міської ради „Теплотехсервіс" про стягнення належних коштів при звільненні ,-

встановив : Позивач    просить  стягнути  на  його  користь  з  відповідача    591,60  гривень заборгованості по заробітній платі.

Свої вимоги мотивує тим, що він працював у відповідача на посаді інженера з ОП, відповідно до наказу №5 „к" від 03.09.04р., з 03 вересня 2004 року. Звільнений за п.5 ст.36 КЗпП України від 29.12.2006 року. Однак при звільненні йому не виплачено належні кошти, в сумі 591.60 гривень.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив стягнути на його користь з відповідача 591,60 гривень заборгованості по заробітній платі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув і про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд, вислухавши думку позивача,дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення даного спору. Даний позов підлягає до задоволення,  виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст. 115 КЗпПр України - заробітна плата виплачується працівникам регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно ст.116 КЗпПр України виплата всіх належних працівникові сум проводиться в день звільнення.

Копія трудової книжки ОСОБА_1.(6-8) підтверджує те, що позивач дійсно працював у відповідача з 03.09.2004 p., на посаді інженера ОП, 29.12.2006р. звільнений по переводу в ДРКП „Долинатепломережа" згідно п.5 ст.36 КЗпП України. Довідка №90 від 28.03.2007р. видана відповідачем підтверджує про те, що заборгованість по заробітній платі КПДМР „Теплотехсервіс" перед позивачем становить 591,60 гривень.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статтей 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 115,116 КЗпПр України, керуючись ст.ст.88 208,209, 213,218,367 ЦПК України,суд,-

РІШИВ :

Позов задоволити. Стягнути з комунального підприємства Долинської міської ради „Теплотехсервіс" на користь ОСОБА_1  591,73 грн. заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з комунального підприємства Долинської міської ради „Теплотехсервіс" в дохід держави 51,00 грн. державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині виплати заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.

  • Номер: 6/726/45/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-545/2007
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Тураш В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2021
  • Дата етапу: 25.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація