Справа №2"о"-62 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року                                                          Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-судді             Кавацюка М.Ф.

секретаря                             Гайової Г.Ф.

з участю заявника              ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Друга Коломийська районна Державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту від якого залежить виникнення майнових прав,

встановив:

заявниця підтримуючи свої вимоги в судовому засіданні просить встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є однією і тією ж особою.

Після реєстрації шлюбу і зміни прізвища з дівочого - ІНФОРМАЦІЯ_3 на шлюбне прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_4, у паспорті бабуся заявниці за дівочим прізвищем - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Перед смертю, 06.03.2006 року ОСОБА_3. зробила заповіт, який був посвідчений секретарем Угорницької сільської ради ОСОБА_4., за яким зробила заявницю спадкоємцем всього свого майна, майнових прав та обов'язків. У заповіті бабуся зазначена за дівочим прізвищем, зазначеним у паспорті - ІНФОРМАЦІЯ_3.

В зв'язку з тим, що прізвище бабусі у заповіті ІНФОРМАЦІЯ_3 та у правовстановлюючих документах на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_4 не збігаються, через що заявниці не видають свідоцтво про право на спадщину на майно що належало ОСОБА_3, і ОСОБА_1. не може здійснити державну реєстрацію нерухомого майна.

Заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Від представника зацікавленої особи поступила заява, в якій вона не заперечує проти задоволення даної заяви і просить розглядати справи у її відсутності.

Суд вислухавши пояснення заявниці, беручи до уваги письмове пояснення зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити повністю з наступних

підстав.

Встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після реєстрації шлюбу і зміни прізвища з дівочого ІНФОРМАЦІЯ_3 на шлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4 по паспорту значилася за дівочим прізвищем. Перед смертю померла, яка значилася по паспорту за дівочим прізвищем ІНФОРМАЦІЯ_3, зробила заповіт на користь заявниці в якому зазначено її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3. Проте у правовстановлюючих документах на нерухоме майно, яке заповіла померла заявниці значиться прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4 і тому неможливо оформити заявниці своє право на спадщину за заповітом.

Те, що спадкодавець ОСОБА_2 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і проживала в АДРЕСА_1 Коломийського району, є однією і тією ж особою підтверджується заповітом ОСОБА_2, довідкою з Угорницької сільської ради № 243 від 28.02.2007 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3., свідоцтвом про народження ОСОБА_2.., свідоцтвом про майновий пай ОСОБА_3., свідоцтвом про право власності на домоволодіння ОСОБА_3., державним актом про право власності на землю ОСОБА_3.

Встановлення даного факту необхідне заявниці для реалізації законного права на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 213-215,256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.