Копія:

Справа № 2"А"-95-07

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Михайленко В.Г. при секретарі     Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умань справу за позовом ОСОБА_1 до в/ч А-44 65 М.Миколаїв про стягнення заборгованості на отримання грошової компенсації за речове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом посилаючись на те, що йому не виплачена грошова компенсація за речове майно на день звільнення не сплачена в сумі 1842 грн. 95 коп., а тому вважає за необхідне і стягнути за моральну шкоду 2 тис.грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився але у своєму запереченні на позов відповідач просить розглянути справу без участі його представника, у позові просить відмовити на підставі того, що позивач пропустив строк звернення до суду.

Судом встановлено.

Позивач проходив службу в в/ч А-0797 і був звільнений 25.03.04р.в запас з посади начальника радіостанції наказом командира в/ч в зв"язку із скороченням штатів.

Згідно довідки № 34/34 від 25.03.04р. на отримання грошової компенсації в замін належного речового майна йому було нараховано 1842 грн. 95 коп. які не видані на день звільнення.

17 листопада 2004 року військова частина була розформована і правонаступником визначена в/ч 2423 м.Миколаєва, яка теж 30.08.2005 року розформована і правонаступником визначена в/ч-4465, яка розташована в М.Миколаєві код 08228725, індекс 54056.

Позивач неодноразово звертався до посадових осіб вищевказаних військових частин М.Миколаєва про повернення боргу, але він не повернутий на день подання позову.

Згідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України порушення строку звернення до адміністративного  суду  є  підставою для  відмови  у  задоволенні

2

адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

ОСОБА_1. знав про порушення свого права на одержання грошової компенсації з березня 2004 року, тобто з дня звільнення з військової служби.

Однак, з позовом в суд позивач звернувся лише в березні 2007 року, причин пропуску строку звернення до суду не вказує і питання про його поновлення не ставить.

Відповідач наполягає на відмові у позові ОСОБА_1. з підстав пропущення ним строку звернення до суду.

Тому у позові необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у позові ОСОБА_1 до в/ч А-4 4 65 М.Миколаїв в зв"язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження постанова набирає законної сили. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після закінчення встановленого строку.

Головуючий /підпис/   

Копія вірна: суддя                                                                         секретар