Судове рішення #14141403

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                     Справа № 3-863-11                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                       У К Р А Ї Н И

          

24  березня   2011 року                                                                                                   м. Донецьк                                                        

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька  Подолянчук І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                                          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

                                                                          народження, уродженку  Черкаської області,  громадянку України,

                                                                          пенсіонерку, мешкає за адресою:

                                                                          АДРЕСА_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого   ч.2 ст. 154  КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 , будучи притягнутой до адміністративної відповідальності за ст. 154 ч.1 КоАП України 10 січня 2011 р., 02 березня 2011 р. тримала в своєї квартирі за адресою: АДРЕСА_1 три собаки, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене  ст. 154 ч.2  КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, судом були здійснені всі заходи у встановленому законом порядку про її повідомлення про час та місце слухання справи. Правопорушник не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 154 ч.2 КпАП України визнається  тримання собак  і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами. Чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця або вигулювання сбока без повідків і намордників ( крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи не відведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров’ю людей або їх майну,а так само повторне протягом року вчинення правопорушення з числа передбачених ч. 1  цієї статті.

            Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 790954 від 02 березня 2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку та письмовими поясненнями ОСОБА_1, в якому правопорушник визнав свою провину.

           За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у  діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП України, та про доведеність його вини.  

           При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, ступінь вини і дані про  його особу,  визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень, призначення її адміністративного стягнення у вигляді штрафу  в межах санкції інкримінованої статті КпАП України з конфіскацією тварин, а саме 3 собак.

           На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ч.2 ст. 154 ; ст.ст. 280, 282-284 КпАП України, -

         П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2  КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. з конфіскацією тварин, а саме 3 собак.

            

         Постанова по справі  про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суду Донецької області  протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована  прокурором  протягом 10 днів  з  дня  винесення  постанови.

          Суддя:                                                            

                                                                                      


  • Номер: 3/1313/1871/11
  • Опис: в.м.Київ, по вул. Будівельників,27 перевозив веревозив в кузові кладачний розчин,який виливався на проїзну частину,чим її забрулнив
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-863/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація