ПОСТАНОВА

                                                       Іменем України

                                                                                                 № 3-223/2011р.

17 березня 2011 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Архангельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 приватного підприємця, до адміністративної відповідальності   не притягувалась,

             за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                               встановив:

Під час проведення перевірки дотримання законодавства про працю фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 виявлено, що нею станом на 02.03.2011 року порушується законодавство про працю, а саме в стоматологічному кабінеті, що в м. Тетієві, по вул. Комсомольська, 14 Київської області, де ОСОБА_1 здійснює свою підприємницьку діяльність, відсутні документи про нарахування та виплату заробітної плати, працівникам не проводиться індексація заробітної плати, звільненим працівникам не проведено нарахування та виплату грошової компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, чим порушуються вимоги ст.ст. 83, 95, 115 КЗпП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні  визнала.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, яка щиро кається у вчиненому, обіцяє в майбутньому подібного не допускати, та враховуючи те, що вона правопорушення вчинила вперше, вважаю, що дане правопорушення слід віднести до числа малозначних і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

                                                     постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, і справу провадженням закрити.

  Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

                 Суддя:                                           А.М.Архангельський

Постанова набрала законної сили «___»__________________20___р.

Строк пред’явлення постанови до виконання до «___»_________________20___р.