Справа №8-12-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2007 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді: Горячківської Л.В.
при секретарі: Власовій Т.Ю.
з участю народних засідателів: ОСОБА_1, ОСОБА_2
адвоката: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Умані справу за заявою ОСОБА_4 про скасування рішення суду від 28.03.2006 року про визнання безвісно відсутньою,
Встановив:
ОСОБА_4 звернулася з заявою до суду про скасування рішення Уманського міськрайонного суду від 28 березня 2006 року про визнання її безвісно відсутньою, посилаючись на те, що за заявою директора Уманського дитячого будинку її було визнано безвісно відсутньою, дану заяву було подано до суду в інтересах неповнолітньої дитини -ОСОБА_5, 2000 року народження, для подальшого встановлення статусу дитини, оскільки мати дитини до дитини не приходить і місце її знаходження встановити не можливо. Батько дитини позбавлений батьківських прав. її відсутність пояснюється тим, що вона перебувала на заробітках в місті Одеса. До своєї старшої дитини -доньки, яка перебуває в Уманській школі-інтернаті вона декілька разів навідувалась, а до малолітніх дітей, які перебували в Уманському дитячому будинку вона не приходила.
В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву і просила рішення суду про її безвісно відсутність скасувати, оскільки вона має намір дати сім»ю своїй доньці, оскільки вона проживає з чоловіком в цивільному шлюбі і він не проти того, щоб дитина проживала разом з ними.
Директор Уманського дитячого будинку в судовому засіданні пояснила, що дійсно вони були змушені звернутися з заявою до суду про визнання заявниці безвісно відсутньою, оскільки до них на вихованні та утримання поступила малололітня дитина - ОСОБА_5, 2000 року народження, батько якої був позбавлений батьківський прав, а мати була відсутня за місцем реєстрації та місця проживання, її місце проживання та роботи не було відомо, до дитини вона не навідувалась, ніякої допомоги не надавала. Малолітній необхідно було встановити статус, крім того - дитина поступила з Уманського міжрегіонального притулку для неповнолітніх на повне піклування через розшук матері та батька, якого за рішенням суду було позбавлено батьківства. Мати дитини не приходила до дитини і місце знаходження її встановити не вдалося, мати перебувала в розшуку. За весь час перебування дитини в Уманському дитячому будинку мати дитину не відвідувала, не цікавилась її долею.
Представник Уманської райдержадміністрації начальник служби у справах неповнолітніх Камінська Олена Петрівна в судовому засіданні пояснила, що в дійсності дитина перебувала в Уманському дитячому будинку, оскільки батьки не займались вихованням дитини, крім того батька позбавили батьківства, а мати перебувала у розшуку, оскільки її місцезнаходження встановити не представилось можливим, а саме: вона була зареєстрована в одному населеному пункті, проживала в іншому, а фактично ні в селі Томашівка, ні в селі Посухівка її знайти не представилось можливим, крім того, вона була об'явлена у розшук, оскільки залишила без нагляду своїх трьох неповнолітніх дітей, одна з яких - старша донька, ОСОБА_6, 1995 року була передана з притулку на виховання та утримання в Уманську школу-інтернат, а двоє малолітніх дітей передані на утримання та вихованні в Уманський дитячий будинок. ЇЇ пояснення, що вона перебувала на роботі в іншому населеному пункті з її слів, але
2
це не є певним поясненням того, що вона не мала можливості утримувати та відвідувати своїх дітей протягом тривалого часу, а саме з 2002 року, але оскільки законом передбачено, що якщо людина визнана безвісно відсутньою і з'явилася, то є підстави для скасування рішення про її безвісті відсутньою.
Представник Уманської міської служби у справах неповнолітнії Уманської міської ради Грохольська Світлана Миколаївна в судовому засіданні пояснила, що дівчинка та її малолітній брат були приведені батьком дітей до служби, та залишені ним, оскільки останній пояснив, що мати дітей залишила їх і її місце знаходження йому не відомо, а він не в змозі утримувати та виховувати їх.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Уманського міськрайонного суду від 28 березня 2006 року ОСОБА_4 була визнана безвісно відсутньою, за довідкою Томашівської сільради Уманського району Черкаської області вона зареєстрована в селі Томашівка, але там не проживає, в селі Посухівка Уманського району вона не проживає.
Встановлено, що ОСОБА_4 проживає без реєстрації в Одеській області в місті Теплодар з чоловіком, з яким перебуває в фактичним шлюбних стосунках, працює реалі затором на 7-му кілометрі в місті Одеса на ринку.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, прокурора, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,208,209,212-215,246-250ЦПК України, ст.45 ЦК України,
ВИРІШ И В:
Заяву задоволити.
Скасувати рішення Уманського міськрайонного суду від 28 березня 2006 року за №2-0-81-06 про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції а£}о-а-иорядку-а.4 ст.295 ЩЖ України.
Головуюча
Народні засідателі: ОСОБА_1
ОСОБА_2.