Справа №1-108/11

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И                             

23 березня 2011 року Червоноградський міський суд Львівської області

          в складі: головуючого - судді Мелешка С.  І.

          при секретарі  Янкевич Л.В.  

          з участю прокурора  Ковальчук О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червоноград    кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1                                                                                    ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українку, громадянку України, уродженку міста Червоноград Львівської обл.,з освітою середньою, не одружену прож. АДРЕСА_1 , не працює, неодружена , згідно ст. 89 КК України раніше не судима,

         В злочині, передбаченому  ст. 309 ч.1 КК України,  

В С Т А Н О В И В:

Підсудна  ОСОБА_1 , у  невстановлений  час та у невстановленому слідством  місці незаконно  придбала головки  снотворного маку , та шляхом їх виварювання  виготовила наркотичну речовину –опій ацетильований , який відноситься  до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено, яку помістила в медичний шприц  і почала незаконно зберігати за місцем свого проживання  в АДРЕСА_1 з метою подальшого  особистого вживання шляхом внутрівенних ін*єкцій  без мети збуту .

02 грудня 2010 року  близько 20 год під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , де проживає підсудна ОСОБА_1 , працівниками міліції було виявлено та вилучено  належний останній одноразовий медичний шприц ємністю 20 мл заповнений  на 1мл рідиною коричневого кольору , в якій відповідно до висновку  судово-хімічної експертизи  за № 3/1739 від 14.12.2010 року  міститься опій (опій ацетильований ) , який відноситься   до особливонебезпечних  наркотичних засобів , обіг яких заборонено , масою в перерахунку на суху речовину  0,01 грам , який підсудна ОСОБА_1 незаконно придбала , виготовила та зберігала без мети збуту .  

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 у пред”явленому обвинуваченні свою винність визнала повністю в повному об”ємі пред”явленого обвинувачення, ствердила , що наведені в обвинуваченні обставини дійсно мали місце .

У вчиненому щиро розкаюється.

В зв”язку з тим , що фактичні обставини справи ніким не оспорюються   , учасники судового процесу погодилися не досліджувати докази в судовому засіданні.

Вина підсудної ОСОБА_1 полягає  в тому , що вона незаконно  придбала, виготовляла та зберігала , без мети збуту , в судовому засіданні доведена повністю .

Тому суд кваліфікує  дії підсудної ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості  вчиненого злочину.

Щире розкаяння у вчиненому , активне сприяння  суду та органам досудового слідства у розкритті злочину , суд враховує як обставини, що пом'якшують покарання  підсудній ОСОБА_1.

Обставин ,що обтяжують покарання підсудній  ОСОБА_1 судом не встановлено.

Разом з тим суд враховує особу підсудної ОСОБА_1,  що судимості її погашені  , не одружена  , не працює,   по місцю проживання  характеризується посередньо.    

З врахуванням наведених всіх вище обставин в їх сукупності, враховуючи особу підсудної ОСОБА_1., що внаслідок скоєного злочину  тяжких наслідків не наступило ,  суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1    можливе   без ізоляції її від суспільства  і їй  слід призначити покарання  у вигляді штрафу    .

Речові докази по справі , оскільки ними є наркотичні засоби ,знаряддя для їх вживання та зберігання  -слід знищити після вступу вироку в законну силу  .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1   КК України  та призначити покарання   -  1700 ( одну тисячу сімсот   ) грн. штрафу .

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 - підписку про невиїзд  залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

Стягнути з ОСОБА_1  258 ( двісті п*ятдесят вісім ) грн.  в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області  за проведення судово-хімічної експертизи .

Речові докази : 1 медичний шприцом з наркотичною  рідиною масою 0,01 грама   - знищити після вступу вироку в законну силу .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його оголошення  .

Головуючий:С. І. Мелешко