РІШЕННЯ                                  

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-221/11

22.03.2011 року  Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Сарапа М.Б.,

     при секретарі -  Дубовій С.І.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 30% від заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, на утримання неповнолітньої дитини, батьком якої він є, але допомоги на її утримання не надає.

          Позивач свої вимоги в судовому засіданні підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

          Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать два поштових повідомлення про одержання ним судових повісток, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Судом встановлено, що сторони з 26.02.2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження видане Созонівською сільською радою Кіровоградського району та області, серія НОМЕР_1. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач ніякої допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає.

          Правовідносини, що виникають між сторонами, регулюються ст. ст. 80, 84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 191 СК України.

          Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини, а тому кошти на утримання дитини з нього належить стягнути в судовому порядку.

          В той же час, згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

          Позивач просить стягнути аліменти в розмірі 30 % від заробітку відповідача, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме стягненню підлягають кошти на утримання дитини в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          Витрати в справі: державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суд покладає на відповідача.

          Керуючись ст. ст 80, 84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226,  п.1 ч.1 ст. 367  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 –задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Любомирка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.03.2011 року і по ІНФОРМАЦІЯ_3,  тобто до повноліття  сина ОСОБА_3.

          В задоволенні інших позовних вимог –відмовити.

          Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області                                                                                        М.Б. Сарап