Справа № 6-10/11

УХВАЛА

07 лютого 2011  року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: . . . . . . . . . . . . . Циганаш І.А.

при секретарі: . . . . . .   . . . . . .Федоровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про  видачу дубліката виконавчого листа ,-

                                                                         Встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 січня 2010  року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до Кредитної спілки “ Мегаліт – 2006 “ про стягнення депозитного внеску, відсотків на внесок  та відшкодування моральної шкоди.

14 січня 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по вищевказаній справі, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення з  Кредитної спілки “ Мегаліт – 2006 “ на його користь суми вкладу у розмірі 48000 грн.  з відсотками у розмірі 11516,37 грн. згідно договору №МГДВ - 0000149 про залучення внеску ( вкладу ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 17 листопада 2008 року, а також понесених витрат на правову допомогу у розмірі 350 грн., судового збору у розмірі 51 грн., витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн., а всього:  59924,87 грн., був загублений при пересилці до виконавчої служби.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник КС “ Мегаліт – 2006 “  в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.  

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу  суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_3 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

     На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 210,  370 ЦПК України,-  

                                                                         Ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 січня 2010  року у справі за  позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки “ Мегаліт – 2006 “ про стягнення депозитного внеску, відсотків на внесок  та відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Циганаш